Суд над Григорием Мельконьянцем. Онлайн

Следующее должно состояться 24 февраля. Следите за нашими сообщениями.

Адвокат Григория Мельконьянца Михаил Бирюков лично принес в Центризбиркомы повестку для вызова в суд председателя комиссии Эллы Памфиловой. Сотрудники ЦИК приняли документ. Его фото выложил свидетель защиты, экс-депутат Мосгордумы Михаил Тимонов.

Допрос свидетелей защиты на сегодня закончен.

Юрист Станислав Рачинский отмечает, что в научно-экспертном совете при Центризбиркоме Мельконьянц не представлял никакую организацию. 

«Не было ни партийного, ни организационного представительства», — подчеркивает юрист.

На традиционный вопрос, представлял ли Мельконьянц угрозу конституционному строю и безопасности государства Станислав Рачинский с улыбкой отвечает, что нет.

До объявления организации ENEMO «нежелательной» он о ней практически ничего не слышал и о ее работе сказать ничего не может.

Станислав Рачинский говорит, что познакомился с Григорием Мельконьянцем на рубеже 2011-2012 годов, а затем они вместе вошли в экспертный совет при Центризбиркоме.

Станислав Рачинский поясняет, в чем была суть их работы: вместе с Мельконьянцем подготовили «множество» предложений для Центризбиркома, некоторые из них были приняты, продолжает юрист. В основном они вместе занимались «устранением пробелов» в нормативных актах.

Также по просьбе адвоката Михаили Бирюкова Станислав Рачинский поясняет, в чем разница между ассоциацией «Голос» и движением «Голос». Он говорит, что юридически это совершенно разные структуры. Движение «Голос» возникло на фоне роста интереса к выборам как ответ на общественный запрос.

Николай Рыбаков поясняет, зачем в целом нужен институт общественного наблюдения: государство готовит только членов избирательных комиссий, а наблюдением занимались неправительственные организации.

«Невозможно, чтобы одна и та же структура и организовывала процесс, и его же контролировала», — объясняет председатель «Яблока».

На вопрос про «деятельность против основ конституционного строя» Рыбаков отвечает развернуто:

«Никогда не поддерживал различные устремления тех, кто в нашей стране настаивает на незаконных действиях. Выступал за эволюционное, а не революционное развитие. Это очень сильно играет на руку тем, кто хочет силовых изменений в нашей стране. Ведь это доказывает, что те, кто хочет мирных изменений, они подвергаются таким обвинениям».

Николай Рыбаков говорит, что знает Григория Мельконьянца с 2000х годов:

«Он известен мне как человек, который очень грамотно знает российское избирательно законодательство. Знания которого всегда были востребованы российскими политическими партиями и органами власти», — говорит председатель «Яблока».

Николай Рыбаков говорит, что Мельконьянц готовил наблюдателей не только для «Яблока», но и для других партий, например КПРФ и «Справедливой Россию».

«Я не удивлюсь, если такие партии как "Единая Россия" тоже направляли [наблюдателей к нему]», — добавляет Рыбаков, сообщает «Медиазона».

Судья Николаева спрашивает, посягал ли Григорий Мельконьянц на конституционный строй. 

«Григорий Мельконьянц сделал очень много для укрепления основ конституционного строя», — отвечает Тимонов.

Адвокат Михаил Бирюков напоследок просит Тимонова дать характеристику Мельконьянцу.

«Он такой человек, что не пойдет на красный свет даже если улица совершенно пуста. Вот я, наверное, пойду, а он не пойдет».

Михаил Тимонов говорит, что ему ничего неизвестно про взаимодействие «Голоса» и нежелательной ENEMО. 

«Это название в разговорах никогда не возникало. Я имел отношение к координации московского наблюдения, я даже на федеральный уровень никогда не выходил», — говорит Тимонов. 

При этом Михаил Тимонов приводит примеры, как движение взаимодействовало с избирательными комиссиями, с общественным штабом по наблюдению, который возглавлял главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.

Михаил Тимонов был одним из координаторов проекта «Гражданин наблюдатель», а затем вместе с Мельконьянцем вошел в координационный совет при Центризбиркоме. 

Тимонов называет Мельконьянца «очень сильным экспертом» и говорит, что он очень хорошо умел объяснять избирательное законодательство понятным языком. Упоминает благодарности, выданные Григорию Мельконьянцу.

Судья Евгения Николаева отказывается вызвать в суд главу ЦИК Эллу Памфилову, однако обещает выписать поветку на ее имя. Защита должна будет сама отправить эту судебную повестку в ЦИК.

Адвокат Михаил Бирюков ходатайствует о вызове в суд председателя Центризбиркома Эллу Памфилову. «Медиазона» напоминает, что один из эпизодов обвинения — выступление Мельконьянца в ЦИК.

«Памфилова достоверно знает и может дать показания о том, было ли выступление Мельконьянца "направлено против конституционного строя…"», — цитирует адвокат Бирюков формулировки из обвинения.

До начала работы в ЦИКе Памфилова в статусе уполномоченного по правам человека взаимодействовала с «Голосом» по линии наблюдения за выборами, продолжает адвокат. По мнению защиты, показания Памфиловой могут поставить под сомнение позицию обвинения, что «Голос» участвовал в деятельности, которая ставит под угрозу безопасность государства.

Адвокат Михаил Бирюков просит суд направить запрос в европейскую организацию ENEMO — Мельконьянца обвиняют в организации работы этой структуры на территории РФ, ENEMO признано нежелательной — чтобы выяснить, является ли или был ли когда-то «Голос» ее частью.

Судья Евгения Николаева уточнила, направляла ли такой вопрос защита, на что Бирюков отвечает, что да, и замечает, что ответы, данные адвокатам, могут вызывать сомнения у обвинения. Бирюков обещает предоставить ответ на следующем заседании, если в этом есть необходимость.

По мнению гособвинителья Екатерины Фроловой, сопредседатель «Голоса» может скрыться. Суд отказался удовлетворить просьбу защиты без раздумий.

Адвокат Ева Корнейчик напоминает, что обвинение уже завершило свою часть процесса, то есть подсудимый уже точно никак не может повлиять на свидетелей и доказательства обвинения, сообщает «Медиазона».  

В качестве ограничений для домашнего ареста или запрета определенных действий защитница предлагает суду запретить Мельконьянцу отправлять запросы в Центризбирком — ведь именно это обвинение называет преступной деятельностью.

Слушателей уже впустили в зал заседаний, их больше, чем мест. Григория Мельконьянца привезли, это заседание он вновь проведет в клетке. 

Напомним, сегодня показания будут давать свидетели защиты.

Защита Григория Мельконьянца планирует привести в зал суда от восьми до десяти свидетелей.

Однако он продолжает утверждать, что его вывод верен: между Ассоциацией юридических лиц и общественным движением нет разницы.

Кроме того, он утверждает, что назвал движения «Голос» «структурным подразделением ENEMO», поскольку обнаружил упоминание «Голоса» (без определения юридической формы) в разделе «Участники».

Следователь СК Тамерлан Караев утверждает, что его «позиция заключается в том, что „Голос“ как ассоциация и как общественное движение — это одно и то же. Никакой разницы нет», потому что "ему это очевидно«.

Адвокат Михаил Бирюков возмущается подменой, которую совершил следователь. Также о не понимает, как Караев может делать вывод о том, что Ассоциация «Голос» и движение «Голос» — это одно и то же, если в Ассоциации состояли юридические лица, а в движении — физические.

Судья Николаева снимает вопрос Бирюкова.

«Это близорукая позиция», — поучает следователь адвоката.Судья требует от адвоката Михаила Бирюкова не вступать в полемику с силовиком.

«Там была информация, что „Голос“ является их структурным подразделением и осуществляет свою деятельность на территории России... Мы исходили из того, что есть письмо поддержки ENEMO непосредственно с сайта — на русском языке», — сообщает следователь СК Караев.

И поясняет: «После ликвидации ассоциации ее участники продолжили фактически свою деятельность, неформально назвали себя общероссийским общественным движением».

Караев вместе с экспертом Ировым (его допрашивали в прошлый раз) осматривал сайт ENEMO, чтобы определить, имеет ли движение «Голос» отношение к этой обьявленной в России нежелательной организации.

Он уточняет во время допроса, что впервые пользовался «Архивом интернета». Он подтвердил, что доменное имя осматриваемого сайта сменилось с .org на .eu. Когда прокурор Фролова интересуется, почему это не было отражено в протоколе, Караев отвечает: «Лично я не придал этому значения».

«Медиазона» сообщает из зала суда, что перед началом заседания адвокат Мельконьянца Ева Корнейчик заявила ходатайство о том, чтобы подсудимому разрешили находиться рядом с адвокатами, а не за решёткой.

Гособвинитель Екатерина Фролова и судья Евгения Николаева отказали адвокату в этом. Судья заявила, что при таком ходатайстве нужно ссылаться не на международные нормы, а на российское законодательство.

Сегодня в суде будут допрашивать следователя СК Тамерлана Караева.

Заседание состоится 30 января в 12:00.

В письменных показаниях, которые соглашается озвучить судья, свидетель Иров утверждает, что осматривал официальный сайт нежелательной организации ENEMO. Гособвинитель Фролова требует от свидетеля подтвердить в суде данные им ранее под запись показания. Тот коротко соглашается с ранее написанным.