
Суд над Григорием Мельконьянцем. Онлайн
Нашего коллегу, сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца обвиняют в организации деятельности нежелательной организации в России. Речь идет об ENEMO — Европейской сети организаций по наблюдению за выборами, участником которой была когда-то Ассоциация «Голос» — организация, которая в 2020 году, за год до признания ENEMO нежелательной, была ликвидирована судом. Подробнее о сути обвинения и почему оно несостоятельно, можно прочитать здесь.
Мы будем вести текстовую трансляцию со всех заседаний суда.
В этот день выступят два оставшихся свидетеля защиты.
Следующий свидетель защиты — политик Борис Надеждин — уделил много внимания своей роли в становлении демократических процессов, связанных с выборами в России.
Он связывает преследование Григория Мельконьянца с изменением политики Кремля в отношении регионов и контроля за выборами там.
Экс-омбудсмен Владимир Лукин заявил на допросе в суде, что Григорий Мельконьянц и его коллеги приглашались к сотрудничеству в качестве экспертов, а не как представители конкретной организации.
«Меня интересуют не формальности, а компетенция человека, которая может обогатить наши знания. У Мельконьянца была компетенция человека, который в ряде вопросов разбирается лучше других», — сказал Лукин.
Статус «иностранного агента» у «Голоса» Лукин называет нонсенсом, поскольку контроль за соблюдением избирательных прав граждан приносит лишь пользу России.
Бывший уполномоченный по правам человека в России заявил, что «не будет преувеличением сказать, что "Голос" и их представители снискали большой авторитет» в структуре, которую он возглавлял до 2014 года.
По поводу самого Григория Мельконьянца, наблюдающего за заседанием суда со скамьи подсудимых, Лукин говорит «Он один из трех-четырех людей, к мнению которых хотелось прислушаться в наибольшей степени».
Сопредседателя «Голоса» ввели в зал заседания под аплодисменты собравшихся.
В зале установили дополнительные скамейки, чтобы поместились все желающие, сообщает «Медиазона».
Бывший уполномоченный по правам человека РФ Владимир Лукин должен давать показания как свидетель защиты на заседании 25 марта. Он приехал в Басманный суд.
Как мы уже писали, также выступить должен политик Борис Надеждин.
Заседание пока не началось. Поддержать Григория Мельконьянца пришли председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков, председатель «Мемориала» Ян Рачинский и политики Михаил Тимонов и Николай Ляскин.

Заседание по делу Григория Мельконьянца задерживается, оно должно было начаться почти час назад. В коридоре суда собираются люди, пришедшие поддержать Григория.
Показания сегодня должен давать свидетель защиты Борис Надеждин, о чем он сам сообщил в соцсетях.
Прибыл в Басманный суд свидетелем по делу Мельконьянца.
— Борис Надеждин (@Borbornad) March 25, 2025
Очень много знакомых лиц, пришли поддержать Григория.
Ждём вызова в заседание. pic.twitter.com/nltHWkhgX3
Приходите поддержать нашего коллегу. Сегодня в суде было около 25 человек, сообщает «Медиазона».
Ей даже была доставлена повестка. Однако из ЦИК в Басманный суд прислали сообщение о том, что Пафмилова не сможет дать показания по делу Мельконьянца «в связи с загруженностью рабочего графика».
У самого же Григория Мельконьянца репутация одного из самых уравновешенных и спокойных людей, сказал Александр Кынев. Он «всегда был эталоном спокойствия», — характеризует Мельконьянца политолог.
Из показаний свидетеля защиты:
— Кынев и Мельконьянц знакомы больше 20 лет, «общались, как эксперты»,
— состав движения «Голос» отличался от состава прекратившей работу Ассоциации «Голос»,
— признанная в России нежелательной организацией ENEMO не принимала и не могла принимать участия в в контроле за наблюдением в России — «это невозможно по закону», а юридическая форма этой организации не предполагает наличия структурных подразделений.
В суд приглашен один свидетель защиты — политолог Александр Кынев. Он давно знаком с Мельконьянцем, также они общались в процессе работы в экспертно-квалификационной группе при ЦИК.
Продолжится допрос свидетелй защиты, адвокат Михаил Бирюков обещает вызвать еще шестерых.
Ходатайство защиты о переводе под домашний арест отклонено. Такое решение приняла судья Евгения Николаева.
«Я не собираюсь заниматься преступной деятельностью, то есть, как полагает обвинение, выступать в Центральной избирательной комиссии», — с улыбкой спокойно говорит Григорий Мельконьянц из клетки.
Прокурор хочет продлить срок содержания под стражей еще на три месяца, до 4 июня.
Защитник Юлия Старостина напоминает, что Мельконьянц находится под стражей уже 18 месяцев и семь дней. При этом наказание по статье о «нежелательных» организациях — от двух до шести лет. Все доказательства обвинения изучены судом, свидетели допрошены — а значит, повлиять на них Мельконьянц уже не может.
Судья удалилась для принятия решения.
Адвокат Михаил Бирюков просит поставить дату следующего заседания. Другие свидетели защиты, кроме Алексея Венедиктова, на заседание 24 февраля не явились.
На традиционный вопрос о дискредитации избирательной системы России — это часть обвинения — Алексей Венедиктов отвечает отрицательно.
Про взаимодействие Мельконьянца или «Голоса» с ENEMO (как и вообще о существовании такой организации) Алексей Венедиктов не знает.
Алексей Венедиктов рассказал о знакомстве с Григорием Мельконьянцем во время эфиров на «Эхе Москвы» и совместной работе в сфере выборов.
Он рассказал, что Общественный штаб обучал наблюдателей, и конфликты удалось решить именно потому, что Мельконьянц занялся их обучением: «Наблюдатели научились соблюдать закон, ни одного конфликта, ни одного удаления».
Также Венедиктов пояснил, что Мельконьянцу доверили хранение одной из частей ключа для расшифровки ДЭГ (дистанционного электронного голосования). И несмотря на то, что Мельконьянц был его оппонентом, часть ключа доверили ему, и провели соответствующие проверки:
«Центральная избирательная комиссия находится под контролем Федеральной службы охраны», — начинает рассказ Венедиктов. Он сводится к тому, что есть некие «списки», по которым людей пускают или не пускают в ЦИК. По поводу Мельконьянца вопросов не возникало ни разу, подчеркивает бывший главред «Эха».
Как утверждает Венедиктов, ему прямо говорили в ЦИКе, что если нужен независимый эксперт, то «лучше [позвать] Мельконьянца», сообщает «Медиазона».
Свидетелями защиты были заявлены бывший главный редактор «Эха Москвы» и глава штаба по наблюдению при Общественной палате мэрии Москвы Алексей Венедиктов, политолог Александр Кынев и председатель Центризбиркома Элла Памфилова. Пришел только Венедиктов.
Следующее должно состояться 24 февраля. Следите за нашими сообщениями.
Допрос свидетелей защиты на сегодня закончен.
Юрист Станислав Рачинский отмечает, что в научно-экспертном совете при Центризбиркоме Мельконьянц не представлял никакую организацию.
«Не было ни партийного, ни организационного представительства», — подчеркивает юрист.
На традиционный вопрос, представлял ли Мельконьянц угрозу конституционному строю и безопасности государства Станислав Рачинский с улыбкой отвечает, что нет.
До объявления организации ENEMO «нежелательной» он о ней практически ничего не слышал и о ее работе сказать ничего не может.
Станислав Рачинский говорит, что познакомился с Григорием Мельконьянцем на рубеже 2011-2012 годов, а затем они вместе вошли в экспертный совет при Центризбиркоме.
Станислав Рачинский поясняет, в чем была суть их работы: вместе с Мельконьянцем подготовили «множество» предложений для Центризбиркома, некоторые из них были приняты, продолжает юрист. В основном они вместе занимались «устранением пробелов» в нормативных актах.
Также по просьбе адвоката Михаили Бирюкова Станислав Рачинский поясняет, в чем разница между ассоциацией «Голос» и движением «Голос». Он говорит, что юридически это совершенно разные структуры. Движение «Голос» возникло на фоне роста интереса к выборам как ответ на общественный запрос.
Николай Рыбаков поясняет, зачем в целом нужен институт общественного наблюдения: государство готовит только членов избирательных комиссий, а наблюдением занимались неправительственные организации.
«Невозможно, чтобы одна и та же структура и организовывала процесс, и его же контролировала», — объясняет председатель «Яблока».
На вопрос про «деятельность против основ конституционного строя» Рыбаков отвечает развернуто:
«Никогда не поддерживал различные устремления тех, кто в нашей стране настаивает на незаконных действиях. Выступал за эволюционное, а не революционное развитие. Это очень сильно играет на руку тем, кто хочет силовых изменений в нашей стране. Ведь это доказывает, что те, кто хочет мирных изменений, они подвергаются таким обвинениям».
