Хроника дня голосования 20 марта

"Оранжевые жилеты" исчезли. После того, как наблюдатели привлекли внимание полиции, избирательных комиссий и общественности к сбору ими с избирателей именных агитационных листовок кандидата Добрякова, возможно для учета проголосовавших и последующего вознаграждения.

Парни-экзитпулщики "дружившие"до этого с "оранжевыми жилетами" сообщили,что пришла команда считать их провакаторами и сдавать.

Обнаруженные Давидом Канкией в стационарном ящике для голосования избирательного участка № 5636 стопки вброшенных бюллетеней "исчезли" в то время, когда Давид ненадолго покидал помещение для голосования.

Самостоятельно сложиться в такие пачки отдельные бюллетени, брошенные по одному, не могли. Председатель УИКа отказался отвечать на вопросы, в том числе о количестве проголосовавших. До того, как Давид отлучился, вброс выглядел так:

С утра на выборах в г. Рыбинске наблюдались люди, одетые в оранжевые жилетки, которым избиратели сдавали именные приглашения от кандидата Добрякова.

Для подтверждения законности своих действий люди в оранжевых жилетках предъявляли документ от Социологического центра «Обратная связь» (СЦОС), ОГРН 1137606001048, за подписью генерального директора Голубева выданный 19 марта 2016 года.

Однако нам удалось установить, что по данным ФНС с 23.11.15 Генеральным директором ООО Социологический центр «Обратная связь» (СЦОС), ОГРН 1137606001048 является г-н Витальев.

Таким образом, документы ООО СЦОС предъявляемые людьми в оранжевых жилетках не имеют юридической силы. Возможно, они были подделаны.

Агитационные материалы за двух кандидатов оказались похожи до степени смешения. На левой части фотографии вы видите приглашение на выборы от кандидата Добрякова, которое было выпущено и распространялось задолго до дня голосования. Сейчас полиция ведет разбор в отношении лиц в "оранжевых жилетах", которые собирали подобные приглашения у выходящих с избирательных участков людей. Есть подозрение, что дело касается подконтрольного голосования со стороны работодателя. На правой части картинки вы видите точно такое же приглашение, которое, якобы, напечатано кандидатом Денисовым, но до дня голосования это приглашение никто не видел. И на нем, в отличии от левой фотографии, нет обязательных, в таких случаях, выходных данных. Подлинность "правого" приглашения вызывает сомнения:

• на нем нет необходимых выходных данных;
• "правое" приглашение уж очень похоже на "левое" и складывается впечатление, что они печатались с одного макета;
• оно появилось как раз в тот момент, когда, наконец, полиция заинтересовалась проходящими соцопросами рядом с избирательными комиссиями;

В стационарной урне избирательного участка № 5636 обнаружена пачка бюллетеней. Самостоятельно сложиться в такую пачку отдельные бюллетени, брошенные по одному, не могли. Председатель УИКа отказывается отвечать на вопросы, в том числе о количестве проголосовавших.

В кабинке для голосования участковой избирательной комиссии № 757 обнаружены агитационные материалы за список кандидатов. Выборы в Режевскую городскую думу проходят по многомандатным округам, поэтому в бюллетене надо отметить несколько кандидатов. Наблюдатели написали заявление о правонарушении и вызвали полицию.

Комиссия избирательного участка №762 включила в реестр голосования вне помещения избирателей с других участков. Объяснили - у нас один выезд на весь округ. "Мы позвоним на другие участки и там вычеркнут этих избирателей". Бюллетени взяли числом с расчетом на такой реестр. В выписке из реестра фигурируют адреса регистрации , не относящиеся к участку.

Закон допускает в некоторых случаях включение избирателя в список избирателей другого участка, но заявление об этом должно быть подано избирателем не позднее, чем за три дня до голосования. А так же исключение избирателя из списка на том участке, где он зарегистрирован. Такая процедура производится только на основании официальных документов, в том числе от вышестоящей комиссии - но не по звонку с соседнего избирательного участка в день голосования.

Полиция прибыла на избирательные участки 306 и 308 и, теперь, берет объяснение от избирательницы по поводу подконтрольного голосования. Есть подозрение, что сотрудники, проводившие соцопрос, на самом деле, должны были собирать приглашения от избирателей. Все сотрудники таких экзит-пулов были одеты в оранжевые жилеты, видимо, для того, чтобы избиратели их сразу увидели.

Повсеместно люди в оранжевых жилетах убегают от наблюдателей и полиции. Некоторые отходят подальше, некоторые вообще покидают свой пост.

— СОНАР (@sonar_russia) 20 марта 2016 г.

Кабинки для голосования на выборах мэра г. Рыбинска, к сожалению, сделаны таким образом, что сохранить тайну голосования избирателей очень сложно. 

УИК № 274: сначала отказывалась регистрировать представителя СМИ в реестре присутствующих на участке. Затем зарегистрировали. Теперь обещают не выдать копию итогового протокола . Ссылаются на решение ТИКа, предлагают звонить туда. Тем самым нарушая требования 67-ФЗ, который гарантирует получение копии итогового протокола представителем СМИ

#274рыбинск милая председатель Антонина Анатольевна говорит что не даст мне итоговую копию протокола, мол тик не велит.

— Григорьева Дина (@Dina_Grigoreva) 20 марта 2016 г.

Избиратель рассказал, что на работе велели прийти проголосовать и отдать приглашение людям, которые стоят у входа в избирательные участки и собирают такие приглашение. Вызванная полиция бездействует и говорит, что ничего сделать не может.

Наблюдатели с УИКов №№ 303, 304 и 255 сообщают об избирателях, которые приходят на избирательные участки вместе с памятками за какого кандидата голосовать, а потом ищут кому бы его отдать. Такое поведение избирателей, скорее всего, сигнализирует о попытках подкупа или подконтрольного голосования. Ситуация, когда избиратели приносят с собой на участок агитационные памятки - нередка, но вот когда они ищут человека, который эти памятки собирает - это уже повод для подозрений в подкупе.

На видео вы видите, человека в оранжевой куртке, который под видом соцопроса, собирает такие агитационные памятки у избирателей. Это уже серьезное подозрение в подкупе избирателей и повод для вызова полиции.

На избирательном участке № 766 члену комиссии с правом совещательного голоса от "Справедливой России" запретили вести видеосъемку и отобрали камеру. После трех поданных жалоб аппаратуру вернули владельцу.

На УИК 766 ПСГ от СР запретили проводить видеосъёмку и изъяли камеру. #Реж

— ГОЛОС Екатеринбург (@golos_ekb) March 20, 2016

В помещение для голосования УИКа №282 не допускают члена комиссии с правом совещательного голоса. Ответственность за такое правонарушение предусмотрено частью 1 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение прав члена избирательной комиссии на осуществление наблюдения) и частями 1−2 статьи 141 Уголовного кодекса Российской Федерации (воспрепятствование деятельности члена избирательной комиссии).

В помещении для голосования УИКа №755 размещена информация для избирателей, которая нарушает принцип равенства кандидатов.

Явная агитация. УИК 755. #Реж pic.twitter.com/rmcAg739Pn

— ГОЛОС Екатеринбург (@golos_ekb) March 20, 2016

На УИКе №760 в peeстpe "надомного" голосования не указаны фамилия, отчество и имя избирателей, есть только адреса, даты и время везде указаны одинаковые; всего 31 запись. По данному факту пишется жалоба.

67-ФЗ, в статье 66.3 гласит: "... в реестре ... указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица..."