Хроника дня голосования 18 марта 2018 года

Член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Ксении Собчак  Александр Чистый получил копию протокола УИКа №1439. После сопоставления с опубликованными результатами выборов из ГАС «Выборы» выявлено расхождение данных по строкам за кандидатов: у Грудинина забрано 20 голосов, у Жириновского — 30, у Собчак — 20, у Явлинского — 10, при том что Путину добавлено 80 голосов.

22 марта по телефону неизвестный мужчина начал угрожать и требовать от Александра передать ему полученную копию протокола. Написано заявление в полицию. Это уже третий протокол из ТИК Люблино и второй факт давления на участника наблюдения для изъятия у него копии протокола.

Член ТИК района Люблино Сергей Трегубов обнаружил, что участковая комиссия №1450 переписала итоговый протокол. Заверенная копия протокола расходится с данными из ГАС «Выборы» по 11 строкам протокола. Число избирателей уменьшено на 42 избирателя, с 2517 до 2475. При этом было увеличено число выданных бюллетеней на 53 штуки. У четырех кандидатов отняты голоса и добавлены одному кандидату:  у Бабурина забрано — 3, у Грудинина забрано — 60, у Жириновского забрано — 10, у Собчак забрано — 10, при этом Путину добавлено — 152 голоса.

Участник наблюдения Максим Бекетов получил копию протокола c УИКа №443, в которой в первой строке число избирателей на момент окончания голосования составило 3064 человека, однако в ГАС «Выборы» было введено число 2790. Разница составила 279 человек. Тем самым формально явка избирателей была увеличена на 5,38%.

Члена территориальной комиссии города Долгопрудного Московской области Владислава Иванова просто вытолкнули из помещения для голосования УИКа №344, когда он указал комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов. Затем на него был составлен административный протокол о якобы имевшем месте факте создания помех избирателям (5.69 КоАП). Суд уже состоялся и Иванов получил штраф в размере 2000 рублей.

Как пояснил Иванов никаких помех избирателям он не создавал, а всего лишь указал членам комиссии на нарушение процедуры подсчета голосов. Комиссия начала работу со списками, не погасив неиспользованные бюллетени, что является нарушением закона. Никаких избирателей в это время в помещении для голосования уже не было.

Члены участковой комиссии №3247 переписали итоговый протокол, уменьшив число избирателей, включенных в список избирателей на момент окончания голосования. В протоколе, который получил наблюдатель, в первой строке стоит 1046, а в данных, размещенных на сайте ЦИКа уже 884.Таким образом, видимо, комиссия попыталась повысить итоговую явку с 53% до 63%.

Мосгоризбирком отменил результаты голосования на избирательном участке №1910 в Нагорном районе Москвы. Об этом сообщил член территориальной комиссии с правом решающего голоса Дмитрий Кузнецов.

Как мы рассказывали, на этом участке переписали протокол, в результате чего число голосов, отданных за Владимира Путина, увеличилось на 700. Первоначальную копию выдали наблюдателям, а второй протокол комиссия привезла в ТИК спустя три часа. Эта бумага была заверена в том числе подписями членов комиссии, которые отсутствовали во время дня голосования. Председатель УИК №1910 под камерами признал подлинность первоначального варианта протокола, выданного наблюдателям. Однако члены ТИК в отсутствии главы УИК решили признать вторую версию протокола и занесли эти данные в систему ГАС Выборы.

Несогласные с таким решением члены ТИК вызвали наряд полиции и обратились в Следственный комитет.

Председатель ЦИК Элла Памфилова заявила, что отменены результаты выборов на 5 избирательных участках, передаёт издание «Медуза».

Однако по ее мнению, серьёзных нарушений на выборах не было. «Мы очень внимательно каждое сообщение о возможных нарушениях на выборах рассмотрим и примем самые жесткие решения, если действительно будут выявлены те или иные нарушения»

Тем временем, только на «Карту нарушений» наблюдатели, избиратели и члены комиссий передали  сегодня почти 3000 обнаруженных случаев нарушений избирательного законодательства.

ЦИК посчитал 99% бюллетеней. Явка составила 67,43%, за Путина проголосовало 76,67% избирателей. Свои голоса ему на этот раз отдали 56 млн граждан России. Таким образом, Путину удалось побить рекорды российских президентских выборов XXI века по доле голосов и абсолютному количеству голосов. Но благодаря усилиям наблюдателей, явка в 2018 году так и не превзошла рекорд Дмитрия Медведева, на выборы которого в 2008 году пришли 74,7 млн человек (69,81 % избирателей).

Судя по всему, главной целью властей было продемонстрировать максимальный процент поддержки Путина за все время его власти. Эта цель была достигнута, но несмотря на гигантский административный ресурс, преодолеть психологический барьер явки в 70% все же не удалось. 

Все знали имя победителя «президентской гонки», но одной из основных целей наблюдателей стал контроль явки, за которую упорно боролись все чиновники и бюджетники страны в течение последних нескольких недель перед выборами.

В 2000 году за Путина проголосовало 52,9 % избирателей, в 2004-м — 71,31 %, в 2012-ом — 63,6 %.

Политик Алексей Навальный призвал своих сторонников бойкотировать саму процедуру голосования, и при этом усиленно наблюдать за явкой. Поэтому в процентном и абсолютном выражении явка осталась примерно такой же, как и в 2012, 2008 и 2004 годах: за это время она варьировалась от 64% до 69%, а число проголосовавших избирателей - от 69,5 млн до 74,7 млн избирателей:

• в 2004-ом году проголосовало 69 504 278 человек, явка составила 64,38%;
• в 2008-ом году проголосовало 74 746 649 человек, явка составила 69,81%;
• в 2012-ом году проголосовало 71 701 665 человек, явка составила 65,34%;
• в 2018-ом году проголосовало 73 304 185 человек, явка составила 67,43%.

Стоит отметить, что списочный состав избирателей изменялся с 108 064 281 избирателя в 2000-ом году, до 109 860 331 избирателя в 2012-ом, и до 108 715 849 избирателя в 2018-ом году. Несмотря на прибавку почти двух миллионов избирателей (благодаря присоединению Крыма и Севастополя), количество избирателей в этом году всё равно уменьшилось почти на 1 млн по сравнению с 2012 годом.

Прием с искусственным занижением общего количества избирателей применяется властями, когда они хотят завысить процент явки: в этом случае при одинаковом количестве проголосовавших в абсолютном выражении, явка в процентном выражении увеличится. «Голос» рассказывал об этом в аналитическом докладе.

Ранее мы делали сравнение явки на сегодняшних выборах с явкой 2012-го года на 12 часов и 18 часов отдельно по регионам.

Собчак, как кандидат-альтернатива графе «Против всех» (как она сама себя позиционировала), набрала около 1,67% голосов или около 1 225 943 бюллетеней (обработано 99% бюллетеней, но результат может незначительно измениться). Это сравнимо с количеством недействительных бюллетеней на прошлых двух выборах. Кроме того, если согласиться с тем, что «Собчак» = «Против всех», то общее количество протестных голосов в этом году сломало тенденцию на понижение:

• В 2004 году в графе  «Против всех» оказалось 3,45% от общего числа проголосовавших, или 2 396 550 бюллетеней. Недействительных бюллетеней было тогда 0,84% -  578 847 штук;
• В 2008 году недействительных бюллетеней было 1,35% от общего числа проголосовавших, или 1 015 533 бюллетеня;
• В 2012 году недействительных бюллетеней было 1,17% от общего числа проголосовавших, или 836 691 бюллетень.

С тех пор, как убрали графу  «Против всех» в 2006-ом году, в ее роли традиционно выступает испорченный/недействительный бюллетень. Поскольку недействительные бюллетени также учитываются при подсчёте голосов, как и бюллетени избирателей, то и влияют соответствующим образом -- пропорционально снижают процент голосов у всех кандидатов сразу. Недействительных бюллетеней на сегодняшних выборах оказалось 1,08% или более 788 250 штук. 

Если сложить результат Собчак и испорченные бюллетени, то получится цифра, которая сопоставима с теми, что существовали во времена, когда графа «Против всех» ещё существовала. Почти 2 миллиона голосов, или около 3% в совокупности набрали голоса за Собчак и недействительные бюллетени. В 2004 году на выборах президента за графу  «Против всех» проголосовало 3,45%, или 2 396 550 избирателей. 

В Нагорном районе Москвы наблюдатели обнаружили переписывание протокола. Число голосов, поданных за Владимира Путина, увеличилось на 700.

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1840524962633194&id=100000271254668

Центризбирком России обработал 99 % бюллетеней на выборах президента России. По данным комиссии, действующий президент Владимир Путин набрал 76,65 % голосов; кандидат от КПРФ Павел Грудинин  — 11,82 %, Владимир Жириновский  — 5,68 %; Ксения Собчак  —  1,66 %.

По данным сервиса СМС-ЦИК, который собирает данные протоколов, полученных наблюдателями, у Владимира Путина 71,07 % голосов, а у Павла Грудинина 13,09 %. Владимир Жириновский набрал 5,28 %; Ксения Собчак — 3,27 %. 

Сервис СМС-ЦИК обработал данные более чем 3 тысяч итоговых протоколов с более чем 2 тысяч УИК.

Петра Харитонова, члена ТИК с правом совещательного голоса Ленинского округа Тюмени увезла полиция. Его обвинили в воспрепятствовании работе комиссии и задержали. По сообщению координатора «Голоса» в Тюменской области Евгении Платоновой, Петр сейчас находится в отделении, ждет суда. По какой статье его обвиняют — пока неизвестно.

Ранее Петр Харитонов обнаружил переписывание итоговых протоколов в своей территориальной комиссии, такие же сообщения поступили и от наблюдателей в других ТИКах города.

После закрытия избирательных участков поднялся новый шквал обращений общественных контролеров на Карту нарушений. Теперь препятствовать общественным контролерам стали не только члены комиссий, но и полицейские.
Наиболее распространенные проблемы —  ограничение на перемещение по избирательному участку, запрет доступа в ТИК и запрет на -фото/-видеосъемку процесса подсчета.
Например, в Татарстане, на участке №164 наблюдателям по необъяснимым причинам запретили приближаться к столу ближе, чем на 2,5 метров (звонок на горячую линию решил данную проблему).  А ТИК отказался принимать жалобу наблюдателя с УИК №440, которого сотрудники полиции не впускали в помещение ТИКа. Аргумент - " мы принимаем жалобы до восьми".
На УИК №451 Татарстана наблюдателя удалила с участка полиция по заявлению председателя УИК.  Ход событий: в 19 часов на УИК пришли два человека, которых зарегистрировали как наблюдателей "от Собчак и Явлинского". Наблюдатель решил снять на видео странных наблюдателей. Председатель УИК заявил, что предварительного заявления на видеосъемку не было, и что наблюдатель мешает подсчету голосов, и сразу вызвал полицию и написал заявление на наблюдателя. Жалобу наблюдателя об отказе в видеосъемке не принял. После этого наблюдатель был доставлен в полицию, составлен протокол, выдана повестка в суд.

В Краснодарском крае на УИК №6054 председатель и заместитель председателя комиссии в течение трёх часов после окончания подсчёта голосов отказывались выдавать копию протокола наблюдателю от Явлинского, без пояснения причин:

https://goo.gl/WCikRf

В Тейково Ивановской области, на УИК №306, председатель городского ТИК С.В. Сорокина, (она же заместитель главы города) привела на участок для голосования более 40 человек, а при попытке наблюдателя снять эти действия, выбила у него камеру из рук:

https://goo.gl/DSgjUp

Но несмотря на массовое использование административного ресурса, усилия наблюдателей помогли сдержать явку под контролем, о чём мы писали сегодня ранее.
https://goo.gl/qa1Nfk

Смелые вбросы стали хитом нарушений на сегодняшних выборах. Вбросчики, не стесняясь, делали это на УИКах по всей стране, совершенно не опасаясь уголовного преследования за такого рода действия. Ранее мы уже неоднократно обращали внимание на эту примечательную особенность выборов-2018.

Команда Навального из Санкт-Петербурга, наблюдатели которой весь день отслеживали ход голосования на УИКах и через веб-камеры, выложила подборку из нескольких десятков удачно осуществленных, и не менее удачно заснятых вбросов в разных регионах:

https://vk.com/teamnavalny_spb?w=wall-55284725_764575

Избирательная комиссия передумала и отменила свое предыдущее решение, признав действительным голосование монахинь Хутынского монастыря — сообщает координатор «Голоса» в Новгородской области Ксения Черепанова.

Это решение подтвердил ТИК Новгородского района.

УИК №1208 была последней избирательной комиссией Новгородской области, на которой не подвели итоги выборов.

Ранее мы рассказывали о принудительном голосовании и нарушении тайны голосования в Варлаамо-Хутынском монастыре в Новгородской области. Первоначально наблюдателям удалось добиться признания недействительными бюллетеней монахинь.

По сообщениям наблюдателей, во всех территориальных комиссиях Тюмени одна картина: члены УИК приезжают с протоколами, но вместо сдачи протоколов идут не в помещения ТИК, а на другие этажи административных зданий — переписывать протоколы.

В одну из территориальных комиссий на этот раз приехали наблюдатели из ОБСЕ и обнаружили эту схему с переписыванием протоколов. С нетерпением ждем ближайшего отчета международных наблюдателей.

Главный редактор информагентства «Свободные новости» Елена Иванова сообщила о том, что члены УИК №316 г. Саратова неправомерно завладели ее паспортом. Придя на участок, она предоставила свой паспорт и аккредитационное удостоверение секретарю УИК, а когда уходила с участка, паспорт ей не вернули.

Сотрудники избиркома сначала несколько раз отрицали, что паспорт главреда ИА «Свободные новости» находится у них, но после жалобы журналистки в облизбирком согласились его вернуть.

https://goo.gl/5yYhKV

Ранее в интернете широко разошлось видео, снятое Еленой Ивановой в единый день голосования 10 сентября 2017 года (в Саратове тогда избирали губернатора и депутатов облдумы) в школе № 56 (УИК 241). Директор школы Марина Радаева вела себя при общении с Ивановой неадекватно, и позднее была уволена с должности.

В столице Алтая Барнауле на участке №78 по требованию наблюдателей ОБСЕ комиссия в очередной раз пересчитывает бюллетени. Обнаружилось, что в пачке за Путина присутствует около сотни бюллетеней, отданных за других кандидатов (пока что их 89, но пересчет еще идет, и цифра может измениться).

Голос уже сообщал в хронике о нарушениях на этом УИК. Вечером наблюдатели обнаружили на участке мусорный пакет с несколькими сотнями бюллетеней, а при пересчёте голосов количество бюллетеней за Путина сократилось с 1286 до 1022.

Член комиссии № 670 Москвы с правом совещательного голоса Александр Эйсман передал на Карту нарушений сообщение о том, что ему пришлось подать в УИК жалобу на самого себя. В своем Фейсбук-аккаунте Александр пояснил, что сопровождал урну выездного голосования и не сразу обратил внимание на наличие заранее проставленных паспортных данных (номер и серия паспорта) в заявлениях от надомников.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2010877738926520&id=100000129417529

Очевидно, этот факт может расцениваться как косвенное принуждение к голосованию. Поэтому по возвращению на участок Александр Эйсман подал в комиссию жалобу на собственные незаконные действия. Комиссия отказалась признать это нарушением, и в удовлетворении жалобы отказала.

Однако избирком затем сам нарушил закон, так как не внёс факт жалобы в итоговый протокол, мотивировав это тем, что жалоба не была удовлетворена, значит и писать про неё не стоит. Но согласно закону, в итоговом протоколе указывается количество всех поданных в комиссию жалоб, а не только удовлетворенных.

Александр Эйсман написал особое мнение к протоколу УИК - о том, что его жалоба не учтена в итоговом протоколе.

УИК 3402 Москвы признал недействительным бюллетень с отметкой за единственного кандидата и изображением на фоне других кандидатов.

Бюллетень с отметкой за кандидата Бабурина и нарисованным на бюллетене половым членом,  УИК 3402 г. Москвы счел недействительным. Один из членов УИК счел, в свою очередь, что волеизъявление избирателя выражено вполне отчетливо, и написал особое мнение к итоговому протоколу комиссии, а также обратился с жалобой в ТИК, требуя признать этот бюллетень действительным.

На сегодняшних выборах довольно много и другого народного творчества на бюллетенях от избирателей, которые очевидно стремились сделать свой бюллетень недействительным.

Начался подсчёт голосов, а за ним и новые нарушения. Наблюдатели сообщают на «Карту нарушений» о многочисленном несоблюдении процедуры подсчета голосов на избирательных участках.

Так, в Краснодаре на участках №2058 и №2323 не вносят данные в увеличенную форму протокола, а сами бюллетени считают не перекладыванием,а «по уголкам». Члены УИК № 2039 попросту ушли с документами и списком избирателей в другое помещение и закрылись, полицейский тем временем пытается выгнать члена комиссии с правом совещательного голоса.

В Санкт-Петербурге на УИК №1641 также нарушают процедуру подсчета голосов, передаёт команда Навального.

https://vk.com/wall-139246969_34071

Также на «Карту нарушений» сообщают, что в Татарстане на участке №163 препятствуют видеосъёмке и требуют письменного разрешения на съёмку. За участком №45 следит через веб-камеру избиратель, который сообщил, что наблюдателей не подпускают к столу для наблюдения за подсчётом голосов. На участке №313 при подсчёте голосов члены комиссии не оглашают каждый бюллетень, что делает невозможным контроль за подсчётом наблюдателями.

По информации с «Карты нарушений», на участках 48 и 1613, а также 255 в Санкт-Петербурге члены комиссии препятствуют видеосъемке при подсчете голосов.

При этом из петербургских УИК поступают сообщения, что подсчет голосов проходит с нарушениями: на многих участках он был начат с задержкой (участки 1817, 2209, 205), нарушен порядок подсчета (участки 175, 185), на участке 414 подсчет проводился негласно, член комиссии с правом совещательного голоса не имел доступа к бюллетеням как на этом участке, так и на участке № 9.

На УИКе 1642 расхождение данных о явке у комиссии и независимого наблюдателя - 300 человек.
Тем временем с УИКа 2036 пытаются удалить члена комиссии с правом решающего голоса от «Яблока».

На УИК №170 в Чеченской республике в селе Майртуп избиратель с чужими паспортами незаконно проголосовал четыре раза подряд, по сообщению наблюдателя «Карты нарушений».

https://goo.gl/Fbgtzq

На 21 час московского времени ЦИК обработал 22 % бюллетеней. По этим данным у Путина более 71 %, у Грудинина почти 16 %, у Жириновского менее 6 % и у остальных кандидатов включая Собчак и Явлинского около 1 %. Первые данные проиллюстрировал блогер Илья Варламов.

Все избирательные участки закрылись, начинаем подводить итоги: https://t.co/VsG6f5jUaC pic.twitter.com/taVqXuhwdO

— Илья Варламов (@varlamov) 18 марта 2018 г.

https://twitter.com/varlamov/status/975438888692076545

Эти данные похожи на данными экзит-поллов от ВЦИОМ и ФОМ, которые передавали РИА Новости. По  данным этих организаций у Путина ещё более высокий результат — 73,9 % и 76,3 % соответственно, а у Грудинина более скромнный — 11,2 % и 11,9 % соответственно. Остальные кандидаты по опросам примерно на том же уровне.

Как сообщил координатор «Голоса» по Ростовской области Иван Орлов, член комиссии с правом совещательного голоса Антон Приходько снимал на видео процедуру подсчета на УИКе №1780 (Ростов-на-Дону). У комиссии не сходились цифры, поэтому она пригрозила, что если Антон не уберет телефон, то его удалят. В итоге члены комиссии вызвали полицию, которая увезла Приходько в Кировский район Ростова-на-Дону. Происходящее снимала на видео наблюдатель от Собчак Виктория Савостина. Напомним, что удалять члена комиссии прямо запрещено в законе.

Апдейт

Антон Приходько - доверенное лицо Ксении Собчак, а не член комиссии