У кандидата в совет депутатов Реутова неожиданно "обнаружилась" неизвестная ему судимость

3 августа состоятся выборы главы и совета депутатов города Реутов. Происходят достаточно интересные процессы, связанные с нерегистрацией некоторых кандидатов.

Так, список «Яблока» был снят с выборов из-за технических ошибок в документах. Была подана жалоба в вышестоящую комиссию. Жалоба была удовлетворена. Ещё 17 июля Мособлизбирком вынес решение, согласно которому ИК города Реутов обязана включить 6 кандидатов от «Яблока» в список кандидатов в депутаты.

Однако, ИК города Реутов так и не провела заседание и, по-видимому, не намерена выполнять решение вышестоящей комиссии. Уже идет досрочное голосование, и имен кандидатов от «Яблока» в бюллетенях нет.

Но наиболее яркий случай произошел с кандидатом-самовыдвиженцем Юдиным Виктором Васильевичем, который был не зарегистрирован из-за брака в подписных листах. Экспертиза отвергла 3 подписи из-за надписей «поверх подписных листов».

Согласно итогам экспертизы, проблемы имеются с листами 3 и 5. Кандидат предложил сфотографировать ксерокопии подписных листов (сами подписные листы, естественно, сданы в комиссию).

Лист 3 (персональные данные скрыты).

Вот как, по мнению экспертов-графологов, выглядит «Письмо поверх существующей записи в строке 2 в графе «Фамилия, имя, отчество», на листе 3 сшивки с подписными листами".

Далее: «Письмо поверх существующей записи в строке 4 в графе «Адрес места жительства», на листе 3 сшивки с подписными листами".

Лист 5.

«Письмо поверх существующей записи в строке 4 в графе «Фамилия, имя, отчество», на листе 5 сшивки с подписными листами".

Оставляем на суд читателей определить, есть ли «письмо поверх существующей записи» и «изменения первоначального содержания» в этих трёх случаях.

Ситуация вызывает закономерные вопросы. Есть ли нарушение при сборе подписей? Настолько ли оно велико, чтобы на это основании отбраковывать подписи реальных, живых избирателей? Не нарушаются ли права кандидата в данном случае?

Однако на этом злоключения кандидата не закончились.

Чтобы добиться разъяснений, Виктор Васильевич побывал в Мособлизбиркоме, где ему было сказано, что за графологов избирательная комиссия ответственности не несет, и что если он желает — может направить подписные листы на следующую, технико-криминалистическую экспертизу.

А в заключение было сказано: «Всё равно Вас не смогли бы зарегистрировать, поскольку Вы скрыли судимость за кражу» и предъявлена справка из МВД:

По словам В.В. Юдина, он даже физически не мог бы совершить вменяющуюся ему кражу, поскольку в указанный период он находился в больнице, и документы, подтверждающие это, у него есть.

Кроме того, достаточно сложно заподозрить бывшего учителя в таком преступлении, как кража. Очевидцы, бывшие рядом с ним в момент получения этой справки, подтверждают, что удивление Виктора Васильевича было неподдельным и совершенно искренним. Кандидат отправил запрос в ГУВД и ждет ответа. Тем временем, давно идет досрочное голосование.

Татьяна Волкова, координатор движения «Голос» по Московской области

Иллюстрации автора

Информация обо всех выборах, назначенных на 3 августа 2014 года, — в календаре выборов движения «Голос».