Заметки "кочующего наблюдателя"

Пользователь ЖЖ Лесной волк, участвовавший в наблюдении за выборами мэра подмосковсного Дзержинского 13 апреля в качестве наблюдателя, описал впечатления от дня голосования в своем блоге. Приводим его рассказ с небольшими сокращениями.

Фотографии авторские, стилистика и пунктуация сохранены.

Лесной волк, lesnoy-volk.livejournal.com

Выборы в Дзержинском. В режиме кочующего наблюдателя

Выборы мэра Дзержинского, на которых мне довелось поработать в непривычной для себя роли «кочующего наблюдателя-корреспондента», были назначены в связи с отставкой Алексея Плешакова на волне «объединительного» с соседними Котельниками процесса (об объединении городов, видимо, будет отдельный пост). Несмотря на необычность и резонансность данных выборов, ребята из «Гражданина Наблюдателя» в этот раз организовать централизованный выезд не смогли, отправился я один. С кучей редакционных заданий, которые любезно предоставила партийная газета «Яблоко России», можно было не только объездить весь Дзержинский, но ещё и в Рошаль заглянуть, где в этот день тоже были выборы. Оставшись практически в одиночестве и имея на руках такой козырь, я решил не сидеть весь день в одном месте, а обойти несколько участков. Набрать материалы для репортажа, а ближе к вечеру решить, где остаться на подсчёт…

Перед выборами на одном из городских сайтов разместили схему избирательных участков №№ 221–240, по которым можно получить представление о планировке города. По этой схеме я и ориентировался.

[…]

А теперь возвращаемся к нашим выборам. После отставки Плешакова мы имеем семерых кандидатов: из них трое партийных (Дмитрий Байраков от ЛДПР, Елена Егорова от Справедливой России и Валерий Лазарев от КПРФ), трое независимых (профессор Василий Боробов, инженеры Владимир Комаров и Алексей Овсянкин), и ещё один – «условный единоросс» Виталий Панаморенко. Выдвинулся (вроде бы) сам (и не в статусе и.о. главы, как обычно в Московской области принято), но партийную принадлежность указал ясно. Из «необычностей» тут можно отметить различия в территориальной организации партийных ячеек («Люберецкий райком» КПРФ и «Местное отделение в Дзержинском и Котельниках» в СР), а ещё – одно и то же место работы (ООО «РИВИТ») кандидата-единоросса и кандидата от ЛДПР.

Участки 222 и 223 расположились в лицее № 3 имени маршала авиации Голованова на разных этажах.

Захожу на 222-й. Осматриваюсь, регистрируюсь, знакомлюсь с председателем, получаю «добро» на фото- и видеосъёмку.

Ну что тут отметить? Комиссия спокойная, урны электронные, полиция сидит скучает, наблюдатели – тоже. Явку по электронным урнам отслеживать очень удобно – просто смотришь на циферки на крышках и суммируешь их. На 14 часов оказалось 48+179=227, примерно 13 процентов. А когда оказалось что на надомное голосование записалось всего 4 или 5 человек (город, видимо, совсем молодой – древних пенсионеров нет) – я решил что ловить тут совсем нечего – с электронными урнами, выездной заявкой на 4–5 человек и добродушными тётками в комиссии сильно не намухлюешь. И отправился дальше…

Двигаюсь к фактически парадным воротам города – дворцу спорта Энергетик. Поговаривают, что одного из корреспондентов-наблюдателей не пустили на участок из-за отсутствия редакционного задания. Интересно, повезёт ли мне? У меня с редакционным заданием всё в порядке…

Место для голосования – спортзал. А когда мне спортзалы попадались? Кажется, последний раз в Чехове…

И этот участок тоже показал неплохую активность. К 15 часам – 59+305=364, к 15.30 – 62+331=393. «Надомных» заявок тут было тоже очень мало – всего 5 штук. Все приходили сами…

[…]

Участок 232 на другом конце города, судя по вывеске – санаторий «Союз». Хотя по картам это всего лишь один из дворцов детского творчества, а санаторий «Союз» расположен не здесь, а на Лесной улице – в нескольких сотнях метров отсюда.

Место для голосования – ОГРОМНЫЙ актовый зал. Пик голосования прошёл, и комиссия явно скучает вносит данные о проголосовавших «надомниках» в списки избирателей. На этом участке таких было 15 человек…

«Ящички» показывают 294+297=531 на 18 часов и 308+311=613 на 19 часов. Больше трети. Кстати, этой комиссии, в отличие от других, удалось расставить их так, чтобы они заполнялись примерно поровну :).

Молодые ребята-наблюдатели советуют мне сходить на 231 участок, говорят что там комиссия очень интересная. Я сначала пребываю немножко в сомнениях – всё-таки времени до окончания голосования остаётся мало, но гиперобщительная наблюдательница кажется от коммунистов мои сомнения развеяла :). Отправляюсь на 231-й, но нахожу лишь 234-й и 235-й в кустах. Ладно, что есть – то есть, пусть будет 234-й…

[…]

На 234-й участок попадаю почти под закрытие. Место расположения комиссии – длинный школьный коридор, финальные показатели избирательной активности – 550 голосов (548 на участке и 2 на дому).

Обстановка тут не очень дружелюбная, а комиссия своими документами как бы советует наблюдателям находиться на своих местах и не двигаться. «Учитывая специфику помещения для голосования», так сказать. Хотя в реальности нас в передвижениях не ограничивали, по крайней мере за всё время моего там присутствия. В чём специфика помещения – я так и не понял, зато разузнал в чём там специфика состава комиссии. За несколько недель до выборами в этой и нескольких других участковых комиссиях произвели перестановки и назначили на руководящие должности вместо привычных завучей и директоров «не местных» специалистов. Как мне сначала показалось – просто неопытных (я потом раскопал «солнечногорские» хвосты нашего председателя – но это было потом).

А при подсчёте голосов происходит непонятное. Гасят неиспользованные бюллетени, убирают списки, даже скатерть сворачивают, а потом председатель УИК Василий Зибарев делает несколько распечаток промежуточных результатов из КОИБ и … никому ничего не показывает, цифры огласить отказывается, а затем и вовсе уходит в соседнее помещение консультироваться по телефону с ТИК. Несёт при этом какую-то чушь про ручной пересчёт (который выпал трём участкам по жребию, но не нам) и проверку контрольных соотношений.

Пока умная машина в течение часа разрывается, предлагая завершить утверждение протокола, председатель о чём-то консультируется за закрытыми дверями, а оставшиеся участники избирательного процесса откровенно скучают.

Наконец после более чем часового перерыва комиссия оглашает результаты подсчёта голосов, подписывает итоговый протокол и раздаёт желающим копии. По результатам голосования на участке лидирует Сергей Панаморенко, у которого около 40 процентов голосов и про которого говорят, что он – ставленник губернатора Андрея Воробьёва и потенциальный проводник идеи объединения городов. […]

Получив копию протокола и доставив троих коллег-наблюдателей по домам, я ещё немножко покатался по городу. Местный белый Кремль и Николо-Угрешский монастырь в ночном свете оказались удивительно хороши…