Конституционный суд возвращает досрочное голосование

Сегодня Конституционный суд РФ признал запрет на досрочное голосование для граждан, которые не имеют возможности проголосовать в день выборов, не соответствующим Конституции РФ. Об этом сообщает ИНТЕРФАКС.

Конституционный суд пришел к выводу, что запрет на досрочное голосование ограничивает избирательные права граждан, которые в день голосования по уважительной причине (отпуск, командировка, состояние здоровья и проч.) не могут прибыть на избирательный участок.

Федеральному законодателю предписано внести изменения в избирательное законодательство, предусмотрев возможность для граждан, при наличии уважительной причины, проголосовать досрочно.

Сопредседатель Совета движения «Голос» Григорий Мельконьянц:

Несмотря на то, что досрочное голосование это гарантия реализации активного избирательного права, нельзя забывать о причинах, приведших к фактической отмене «досрочки». Причина простая: манипуляции и принуждение избирателей к такому голосованию, в том числе с контролем за кого избиратель проголосовал. Возврат к досрочному голосованию в том беззащитном перед злоупотреблениями виде вернет нас к порочной практике его использования. Для того чтобы оно действительно было на службе у избирателя, а не у мошенников, нужно предусмотреть серьезные механизмы защиты досрочного голосования от махинаций, подрывающих институт российских выборов.

Напомним, согласно действующему законодательству, досрочное голосование на выборах проводится только в труднодоступных или отдаленных местностях, на находящихся в плавании судах, на полярных станциях.

Предыстория. Начало рассмотрению нормы о досрочном голосовании положил запрос Законодательного собрания Владимирской области. По мнению заявителей, такое ограничение лишает граждан возможности реализовать свое активное избирательное право. Более того, единый день голосования (второе воскресенье сентября) приходится на период отпусков и активной сезонной миграции, когда велико число избирателей, которые не могут явиться на избирательный участок. Таким образом закон ущемил конституционные права значительной группы избирателей.