Рассказ наблюдателя о выборах в Тверской области 5 апреля 2015 года

В этом месяце бригада тверских наблюдателей решила проконтролировать досрочные выборы депутатов вновь образованного Удомельского сельского поселения Тверской области. Досрочные выборы сельских депутатов в этом месяце проходили, так же в Максатихе и Осташкове. Однако, именно Удомля с нашей точки зрения представляла достаточный интерес.

Удомельский район относительно финансово независимый. Да и технически организовать наблюдение было проще, участков не много (всего 3) и расположены относительно недалеко друг от друга. Всё это позволяло закрыть все УИКи и провести качественное наблюдение. Что в итоге и было сделано. На каждом из участков присутствовал наши наблюдатели, плюс мобильная бригада из 2 человек.

Неприятности начались ещё до нашего выезда. С некоторыми тверскими СМИ была достигнута предварительная договоренность о помощи в направлении наших наблюдателей. Однако, за сутки до самого дня голосования, в направлениях нам стали отказывать, то «печать не можем найти», то «ой а вдруг чего…», то просто телефон отключали. Данный сценарий развития событий был ожидаем.

К нашему счастью на участке присутствовала один из кандидатов, – Захарова Светлана Игнатьевна, которая предложила нам помочь. В сложившейся ситуации не было другого выхода, пришлось направлять людей на участки от кандидата, борьба за честные выборы – прежде всего.

Пока мы получали направления от кандидата, было упущено драгоценное время. Тем не менее, только после того как наши наблюдатели приступили к контролю списки избирателей были прошиты и пронумерованы, скреплены печатью. Сразу на что обратили внимание ВСЕ наши наблюдатели, это реестр голосующих «на дому». Законодательство предусматривает лишь 2 основания голосования на дому: болезнь и инвалидность. Удомельские УИКи решили слегка «расширить» данный список оснований, добавив основание – «по удаленности». Также в реестре не были указанны лица от которых поступали заявления о голосовании вне помещении. Судя по всему была организована массовая подача заявок о голосовании (якобы люди звонили десятками с промежутком в 1–5 минут), то есть заявления о голосовании на дому были заготовлены УИКами заранее. Выездная бригада быстренько улетела объезжать надомников, как только увидела «пришлых» наблюдателей из областного центра.

Данные факты вызвали опасения, что основные фальсификации могут произойти именно при голосовании на дому, к тому же из-за «утренней заминки» не удалось присоединиться к выездной бригаде. Все наши замечания были обобщены в заявлении, мы просили признать все бюллетени выездного голосования недействительными. Жалобы наблюдатели подали во всех УИКах одновременно. Это действие для членов участковой избирательной комиссии имело эффект разорвавшееся бомбы: «Мы впервые видим чтобы наблюдатели подавали жалобы»; «Да что же это такое? Мы обычно в 21–00 уже дома были, а теперь до ночи считать будем»; «Да ладно вам, не такое уж и страшное нарушение, это же деревня, мы тут все друг друга знаем».

Давление на жалость и грубое обращение своего действия не возымели. Заявление пришлось принять и реагировать на него. Так как сам факт наличия жалобы для председателей УИКов является событием сверхъестественным, пришлось подключать «тяжелую артиллерию» в виде председателя ТИКа Удомельского района, которому пришлось лично объехать все УИКи и разбираться в ситуации.

Конечно, признать бюллетени по «выездному голосованию» недействительными отказались, обосновав это тем, что ошибки заполнения реестра носят «технический характер», а бланки заявлений от избирателей были изготовлены заранее для «удобства проведения данного вида голосования и экономии времени работы участковой избирательной комиссии».

Отличились также и кандидаты от ЛДПР: разъезжали толпой по все участкам раздавали тетради для школьников, газету ЛДПР, очень были возмущены тем что в информации о кандидатов не у всех была указана принадлежность к партии.

В общем и целом выборы прошли спокойно. Хотя, по словам некоторых кандидатов, само присутствие принципиальных наблюдателей является серьёзным сдерживающим фактором для незаконных действий членов УИК. В очередной раз убеждаешься что наблюдение даже на самых «скучных» выборах полезно и нужно.

Огромное спасибо всем кто наблюдал: Евгений Маринушкин, Наталья Малахова, Калинина Вера, Назаренко Сергей.

Артем Важенков