Избирательный кодекс Костромской области противоречит Федеральному законодательству

Избирательный кодекс Костромской области в части 2 статьи 92 противоречит п.52 ст.2 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан…»

Представители средств массовой информации имеют право присутствовать на избирательных участках и освещать проходящие выборы. При этом в своей деятельности они руководствуются «Законом о СМИ» и 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан…». При этом в 67-ФЗ есть определение «представитель средств массовой информации» и перечень документов, которые он должен предоставить для подтверждения своих полномочий

представитель средства массовой информации – лицо, имеющее редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий его полномочия представителя организации, осуществляющей выпуск средств массовой информации

Таким образом для подтверждения своих полномочий корреспонденту СМИ достаточно предоставить редакционное удостоверение.

Теперь открываем Избирательный кодекс Костромской области и внимательно читаем 92 статью

Полномочия представителя средства массовой информации должны быть удостоверены в письменной форме главным редактором средства массовой информации с указанием фамилии, имени и отчества, номера служебного удостоверения и наименований избирательных комиссий, в которые он направляется

То есть областной законодатель ограничивает права представителя СМИ по сравнению с требованиями федерального законодательства. Получается, что корреспондент может освещать выборы только на тех избирательных участках, на посещение которых есть письменное разрешение редактора. Таким образом ограничиваются права журналиста, которые прописаны в 47-ой статье «закона о СМИ» то есть искать, запрашивать, получать и распространять информацию.