Дело о поджоге избирательного участка в Иваново сначала прекратили, а затем открыли вновь

Многие СМИ в этом году заинтересовал случай прекращения уголовного дела о беспорядках на избирательном участке. Такой прецедент имел место в Иваново. На общем фоне постановление суда стало уникальным, однако история получила печальное продолжение.

Исключение из правил

Дело против 73-летней Натальи Никуличевой в июле прекратила мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района Марта Куприянова. Как и в других подобных случаях в разных регионах России оно было возбуждено по статье о воспрепятствование работе избирательных комиссий (ч. 1 ст. 141 УК).

Напомним, что в период голосования на президентских выборах избиратели портили бюллетени — выливали в урны для голосования зеленку и другие красящие вещества, а также устраивали поджоги. Людей задерживали, а суд назначал административное или уголовное наказание, вплоть до срока в колонии-поселении в ряде случаев.

Поджог

15 марта Наталья Никуличева взяла горючую жидкость и подожгла урну для голосования в одной из школ в Иваново. В результате 20 бюллетеней сгорели полностью, 81 был поврежден.

В данном случае повторяется и причина, с которой связаны действия жительницы Иваново: из материалов разбирательства известно, что ее подтолкнули к таким действиям телефонные мошенники.

Суд

Защита просила прекратить дело, так как пожилая женщина сотрудничала со следствием и до этого к административной и уголовной ответственности не привлекалась. Кроме того, пенсионерка признала вину, письменно извинилась перед избирательной комиссией и возместила ей ущерб в размере почти 4 тысяч рублей.

Потерпевшая сторона поддержала ходатайство адвоката женщины. Она получила судебный штраф в размере 15 тысяч рублей, и на этом все забыли о случившемся в Иваново.

Однако не забыла прокуратура — и подала апелляцию. В документах сказано, что пенсионерка недостаточно искупила свою вину перед страной и избирателями, а также что стоило бы назначить для нее судебно-психиатрическую экспертизу. Все эти доводы суд учел и в октябре отменил постановление, отправив дело на новое рассмотрение в первой инстанции.

По всей строгости

Наталья Никуличева вновь находится под подпиской о невыезде. По делу прошло уже три заседания, очередное рассмотрение назначено на 13 января.

Эксперты «Голоса» отмечают в своем докладе, что прокуратура с 2021 года стремится обжаловать постановления судов о прекращении уголовных дел в связи с назначением судебного штрафа и возражает против ходатайств о прекращении уголовных дел. По мнению экспертов, судебный штраф как альтернатива уголовной статье выглядит спорным, когда речь идет об электоральных преступлениях в целом.

«Очень жаль, что прокуратура не печется так же сильно о нарушенных правах избирателей, когда с судебным штрафом из зала заседаний выходят фальсификаторы. В этих случаях считается, что извинений перед избиркомом достаточно для прекращения дела», — напоминает сопредседатель «Голоса» Станислав Андрейчук.