Коллаж: Ксения Тельманова

Экспресс-обзор третьего дня голосования 8 сентября 2024 года

Общая статистика

Движение «Голос» получает данные из регионов от участников и организаторов голосования, наблюдателей и представителей СМИ, по разным каналам, включая горячую линию 8 800 500-54-62, «Карту нарушений», СМИ, интернет, социальные сети и мессенджеры.

Движение «Голос» за третий день голосования 8 сентября на 19:30 получило 104 сообщения на «Карту нарушений» и по другим электронным каналам связи.

Всего за время избирательной кампании поступило 549 сообщений на «Карту нарушений» и по другим электронным каналам связи.

Пятерка регионов-лидеров по числу сообщений о возможных нарушениях на «Карту нарушений» 8 сентября:

Москва — 35
Санкт-Петербург — 17
Краснодарский край — 14
Московская область — 10
Ленинградская область — 4

Распределение лидерства по сообщениям на «Карту нарушений» в целом за период кампании выглядит в данный момент следующим образом:

Москва — 143
Санкт-Петербург — 84
Самарская область — 50
Московская область — 49
Татарстан — 40

Главные тенденции дня голосования

В третий день голосования продолжили поступать сообщения о принуждении избирателей к голосованию с использованием цифровых технологий и о скандалах на московских участках в связи с отказами в выдаче избирателям бумажных бюллетеней. В отдельных случаях применялись и такие более традиционные способы повлиять на явку, как подвоз избирателей.

Тревожными выглядят многочисленные сигналы о давлении на наблюдателей, угрозах в их адрес, о воспрепятствовании в работе в той или иной форме.

Среди признаков возможных фальсификаций стоит отметить сообщения о манипуляциях в ходе выездного голосования, расхождении в контролируемой наблюдателями явке, наглядных свидетельствах вбросов бюллетеней и даже «затроении» одних и тех же избирателей в списках УИК.

Наряду с использованием традиционных викторин с розыгрышами призов, зафиксированы также случаи подкупа избирателей.

Довольно распространенной остается незаконная агитация в день тишины.

Принуждение к голосованию и подвоз избирателей

В третий день голосования продолжают поступать сигналы о попытке заинтересованных лиц повлиять на явку избирателей, хотя основной поток таких сообщений, конечно, пришелся на пятницу.

Так, в Татарстане бюджетников по-прежнему заставляют отчитываться о голосовании через специальное приложение, разработанное партией «Единая Россия» с применением технологии «Гео-СМС». В Набережных Челнах на участке № 2161 избирательница пожаловалась, что ей не приходит СМС-сообщение для отчёта о явке на выборы. «Должна прийти СМС, где надо нажать, и будет спасибо», — рассказала женщина. По её словам, отчитываться о факте голосования принуждает руководитель детского сада № 50 «Солнышко» Танзиля Абдульминова.

Из Ненецкого автономного округа поступила информация о более традиционном способе повлиять на явку: кандидат от КПРФ здесь обвинила единоросса в незаконной агитации и подвозе избирателей. Как сообщает отделение КПРФ в Ненецком автономном округе, по факту произошедшего направлено заявление в полицию.

Воспрепятствование работе членов комиссии и наблюдению на выборах

К сожалению, количество сообщений о конфликтах на избирательных участках в этом году чрезвычайно высоко и большинство из них связано с двумя явлениями — отказами в выдаче бумажных бюллетеней в Москве и создании помех наблюдению на выборах.

Наиболее тревожный случай воспрепятствования работе члена комиссии произошел в Татарстане, в Казани на УИК № 250, где 15 человек, представившихся «добровольцами» «Вагнера» угрозами вынудили покинуть УИК члена комиссии Тараса Харченко. Все произошло при полном отсутствии противодействия со стороны членов комиссии и правоохранительных органов. Изгнание с избирательного участка члена комиссии может расцениваться как воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий — ст. 141 УК РФ.

Также стоит особо подчеркнуть, что в целом члены избирательных комиссий чувствуют свою безнаказанность и все чаще начинают вести себя совершенно безобразно по отношению к наблюдателям, кандидатам и даже собственным коллегам по работе в комиссии.

Символом нынешних дней голосования можно считать видеозапись с УИК № 142 Санкт-Петербурга, на которой председатель комиссии предлагает наблюдателям писать жалобы после того, как решил уехать в одиночку на «надомное» голосование, со словами: «Пишите, нам все равно ничего не будет».

В городском округе Лотошино Московской области на УИК № 1354 после жалоб на возможный вброс наблюдателей от «Справедливой России»‎ не пустили на выездное голосование. Похожие сообщения относительно наблюдателей-эсеров поступали из Забайкальского края.

В Подмосковном Королеве председатель УИК № 1120 Яков Черевацкий не давал наблюдателю ознакомиться со списком избирателей, мотивируя тем, что он не имеет на это права до начала подсчета голосов. Также утверждалось, что списки избирателей могут быть предоставлены для ознакомления только один раз.

В Санкт-Петербурге члены УИК № 1633 в Петроградском районе обратились в суд, чтобы удалить с участка члена комиссии с правом решающего голоса Елену Авдееву. Авдееву обвинили в фальсификации из-за её подозрений в неверном числе выданных секретарем бюллетеней, а также в том, что она якобы «агрессивно и на повышенных тонах» разговаривала с председателем Викторией Айзенштадт, провоцировала конфликты и вызывала «недовольство своим поведением у наблюдателей».

В Псковской области председатель облизбиркома призвал УИКи не общаться и не взаимодействовать со своей коллегой, членом региональной комиссии от «Яблока» Еленой Маятниковой. Ранее она начала объезжать избирательные участки в Гдовском районе и интересоваться документацией. В своем обращении к комиссиям Игорь Сопов указал, что на этих выборах она не является членом вышестоящей (организующей выборы) комиссии, а кроме того не спросила его, Сопова, личного разрешения поехать туда, и не предупредила ТИК.

На московском УИК № 2610 к наблюдательнице Ольге Клочко приставали четверо неизвестных мужчин, которые, вероятно, не имели никакого статуса для пребывания в помещении для голосования. Днем ранее на этот УИК вызывали скорую помощь из-за того, что председателю стало плохо. Это произошло после того, как наблюдатели пожаловались на вброс на надомном голосовании. В ответ на жалобы она, как сообщают наблюдатели, «плакала и говорила, что у неё четверо детей, и она не хочет в тюрьму».

В Ростове-на-Дону на избирательных участках Первомайского района члены комиссии с правом решающего голоса использовали самодельные трафареты в работе со списками избирателей. Но при этом сами избиратели при получении бюллетеней не смогли сверить свои данные, а в некоторых случаях вообще не понимали, за кого они ставят подпись.

В Москве, на УИК № 1331 Виктору Никитюку не выдали бумажный бюллетень. Из-за отказа комиссии он обратился с заявлением в полицию. На жалобу избирателя отреагировали в УИКе. Там посчитали, что никак не нарушали избирательные права мужчины. Никитюк же настаивает на возбуждении уголовного дела о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав (ч. 2 ст. 141 УК РФ).

Признаки возможных фальсификаций и вбросов бюллетеней

В Москве в Хорошёво-Мнёвниках коммунисты подали жалобу на аномальные данные при надомном голосовании на избирательном участке № 3071. Из 220 надомников 200 проголосовавших избирателей оказались 1975–1977 годов рождения. При этом отсутствовали их письменные заявления. Кандидат от КПРФ Александр Ищенко написал жалобу, в которой потребовал аннулирования бюллетеней. Ранее в эту же комиссию не был допущен наблюдатель от указанного кандидата.

Наблюдатели в Королеве и Мытищах зафиксировали расхождения официальной и реальной явки на пяти участках. В Мытищах на УИКе № 1699 наблюдатель и член комиссии насчитали 25 проголосовавших избирателей по итогам пятницы, в акте к сейф-пакету было записано 30, а в системе ГАС «Выборы» — 71. В Королеве на УИК № 1119 в пятницу наблюдатель отметила расхождение явки, поэтому в субботу установила стационарную видеокамеру на УИКе.

Также на значительное расхождение в явке подали жалобы наблюдатели на участках № 1049, № 1120 и № 3601. Завышение реальных показателей явки, чем есть на самом деле, — а особенно если в актах к сейф-пакетам указывается большее число проголосовавших, — может свидетельствовать о готовящемся вбросе, считают наблюдатели.

В Хабаровске наблюдатели от ЛДПР обнаружили «затроение»‎ избирателей: одни и те же имена и фамилии дублировались в списке избирателей по несколько раз. Как пишет канал «Выборы, всем ЦЫК!»‎, такие списки избирателей были на УИК № 103. Дважды один избиратель был записан на УИК № 140. Нарушение исправили 8 сентября, но факт тройной записи зафиксировали задним числом 4 сентября. По данным канала, подобные нарушения есть еще на четырех участках. Наблюдатели пытались проверить, есть ли подобные нарушения на других УИКах, но руководство избиркомов отказало некоторым в ознакомлении со списками избирателей. ЛДПР направила жалобу в краевой избирком.

В Краснодарском крае на участке зафиксирован возможный вброс бюллетеней. На УИК № 5650 в станице Некрасовская Усть-Лабинского района в одной из стационарных урн для голосования были видны несколько аккуратно сложенных бюллетеней. Кроме того, на том же участке наблюдатель зафиксировал факт выдачи членом комиссии шести бюллетеней одному избирателю. В связи с этим направлено обращение в правоохранительные органы.

В Адмиралтейском районе Петербурга возникли подозрения на ночные вбросы. На УИКе № 36 бюллетени, оставленные в стационарном ящике на ночь, изменили свое положение, и их стало больше. На фото, опубликованных в телеграм-канале «Штаба кандидатов» видно, что бюллетени оказались перевернуты, и их объем действительно увеличился. Наблюдатель, сообщивший об этом, подал жалобу в УИК, но там заявили, что никаких действий не будет. Жалоба была направлена в вышестоящий ТИК.

Подобная же история, по данным канала, произошла на УИК № 60. По итогам голосования 7 сентября по параллельному подсчету наблюдателей там набиралось 160 голосов, а комиссия озвучила цифру в 312 проголосовавших.

Викторины с призами и подкуп избирателей

В Кургане шесть граждан были задержаны при попытке подкупа избирателей на выборах в городскую Думу Кургана. По заявлению председателя Общественной палаты Курганской области Михаила Белоусова, на задержанных возбуждены уголовные дела, однако конкретная статья не уточняется. Позднее «скупщики голосов» были задержаны еще в двух избирательных округах города — № 5 и № 7.

Сетевое издание URA.RU также сообщило, что в целях подкупа избирателей их контакты также собирались во время розыгрыша телевизора на «празднике двора» в одном из микрорайонов. Звонившие якобы призывали голосовать за кандидатку Ксению Ковальчук из партии «Новые люди» и обещали за это положить на телефон 100 рублей.

В Мурманской и Иркутской областях избирателей зазывали на выборы с помощью викторин с призами.

О розыгрыше и скрытой агитации в Мурманской области сообщило издание «7×7»*. Активистка Виолетта Грудина обратила внимание, что слоган лотереи созвучен слогану предвыборной программы действующего главы региона Андрея Чибиса «На Севере — жить!». В этом году он планирует переизбираться на новый срок. Для участия нужно заполнить бланки с вопросами о регионе. Призы — футболки и свитшоты с тем самым губернаторским лозунгом или сертификаты в OZON от 1000 до 5000 рублей.

В Иркутской области о розыгрыше на 24-м округе на выборах в гордуму сообщил депутат заксобрания региона Анатолий Обухов (КПРФ). Лотерею он оценил как подкуп избирателей.

Незаконная агитация

В Оренбургской области полиция составила протокол на получившего отказ в регистрации кандидата в губернаторы от КПРФ Владимира Гудомарова за испорченный бюллетень, посчитав это действие агитацией.

Перед днем голосования представители партии КПРФ в Оренбургской области заявили, что в знак протеста против снятия кандидата они испортят бюллетени. Сам Владимир Гудомаров выложил фото своего испорченного бюллетеня 8 сентября.

В ответ региональный избирком обвинил его в попытке ввести избирателей в заблуждение. После этого полиция в Орске возбудила административное дело в отношении Владимира Гудомарова по статье о проведении предвыборной агитации вне агитационного периода.

В Москве в районе Южное Медведково перед входом на № УИК 809 была обнаружена незаконная агитацию за кандидата от «Единой России» Алексея Шапошникова. Плакаты нашли также и внутри здания. Согласно закону, агитация не должна находиться на расстоянии менее 50 метров от входа в избирательный участок.

Кандидата от КПРФ в Уфе также обвинили в незаконной агитации. По данным Башинформ, агитационная наклейка была размещена на служебном автомобиле депутата Курултая Башкирии Юнира Кутлугужина.

В Хабаровске возле УИК № 25 нашли агитацию кандидата от партии «Единая Россия»‎. Баннер располагался ближе 50 метров.

Иные инциденты

В Территориальной избирательной комиссии № 64 Петербурга из бюллетеней забыли вычеркнуть снятую с выборов кандидатку Татьяну Сулягину. Избирком отказал ей в регистрации из-за неправильной высоты строк в документах.

В Санкт-Петербурге задержали наблюдательницу Марину Попову, бросившую в урну бюллетень с надписью «Нет войне». Женщину доставили в отдел полиции №  28, на помощь к ней выехала адвокат.

На выборах губернатора Оренбургской области глава Переволоцкого района Геннадий Щербаков отчитался на своей странице «ВКонтакте» об организации выездного голосования в поле, где идет уборка урожая.

Кандидаты от ЛДПР в Эл Курултай Республики Алтай Роман Рехтин и Айан Темеева заявили, что их телефоны подверглись массированным спам-атакам.