Новохопёрский суд признал незаконным удаление еще одного члена УИК во время выборов губернатора

16 февраля этого года в Новохопёрске Воронежской области состоялось судебное заседание по исковому заявлению члена избирательной комиссии 2301 Григория Грудинина по факту его незаконного удаления с участка во время выборов губернатора Воронежской области, которые проходили 14 сентября 2014 года. Суд встал на сторону истца. Это уже второе дело в Новохопёрске, когда суд признает удаление члена комиссии незаконным.

Грудинин, как член комиссии с совещательным голосом, в соответствии с п. 15 ст. 82 Избирательного кодекса Воронежской области не может быть удалён ни при каких обстоятельствах. Закон допускает в крайнем случае только его отстранение от работы в комиссии, пишет местный ресурс «Читай, Воронеж!».

Ни председатель избиркома 2401 Пашков А.Е., ни председатель ТИК Новохоперского муниципального района Тютин В.В. на заседание суда не явились. Однако по делу были предоставлены поддельные акты и решения заседаний комиссий, написанные явно задним числом с нарушением процедуры их составления и проведения, что подтвердилось в ходе судебного разбирательства.

Судья Елена Житинева вынесла решение признать незаконным и необоснованным решение ТИК Новохопёрского района по факту удаления Грудинина с УИК 24/01 и отменить его. Прокурор Кучерова С. Е. во время прений так же поддержала исковые требования заявителя.

Незадолго до суда жительница Новохопёрска, — и незаконно удаленный, что признано судом, член соседнего УИК 2402, — Лилия Ишкова на своей странице в социальной сети «Фейсбук» рассказала о февральском судебном заседании и вынесенном решении: «На данном участке честные и принципиальные борисоглебцы, направленные кандидатом в губернаторы Ашифиным К. Г., находились с одной целью—провести выборы в соответствии с Российским законодательством РФ и не допустить фальсификации результатов. У председателя участковой комиссии Пашкова А. Е и незаконно находящегося на участке заместителя главы администрации Рыженина А. И. были видимо совсем другие задачи. Так на данном участке были зафиксированы следующие нарушения:
1) при общем количестве зарегистрированных 1384 избирателей на участок выдали 1490 бюллетеней,
2) на участке незаконно находился представитель администрации Рыженин А. И. и руководил всем ходом голосования. После подачи по этому поводу жалобы, он прикрепил себе бэджик члена комиссии с правом совещательного голоса от партии « Единая Россия», хотя в этом качестве уже был зарегистрирован Земсков Сергей Васильевич.
3) зафиксированы нарушения при голосовании на дому. Выезжали на 3-х машинах, в каждой машине находился только один член комиссии с решающим голосом. Приезжали к людям, которые не делали никаких заявок, в списках были люди, не проживающие по указанному адресу, избиратель Пиркин пришёл голосовать, а ему сказали, что к вам поехали на дом. Выехав с участка в 14 часов 30 минут, одна из машин, объехав все свои адреса, вернулась и уехала снова, хотя заявки на голосование на дому должны приниматься только до 14 часов.
4) председатель комиссии Пашков А. Е. требовал чтобы члены комиссии с правом решающего голоса составляли списки непроголосовавших людей, находили их телефоны, звонили и приглашали их на участок,
5) Рыженин А. И. и Пашков А. Е . запрещали Грудинину Г. М. и Катышеву В. Н. фиксировать нарушения на фото и видеокамеру, хотя уведомление об использовании записывающей техники было подано председателю комиссии.
6) в 19 часов 40 минут, без заседаний комиссии, ссылаясь на мнение 3-х человек, с привлечением дежурившего на участке полицейского и подкреплением из двух автоматчиков из райотдела Новохопёрской полиции Грудинин и Катышев по надуманным основаниям были удалены с участка.

Напомним, 16 декабря 2014 года Лилия Ишкова выиграла аналогичное дело. Ишкова была членом комиссии с совещательным голосом на избирательном участке №2402. Ишкова была удалена с избирательного участка в день выборов/ Комиссия в своем решении об удалении ссылалась на то, что Ишкова препятствует работе комиссии, хотя та заметила очевидные фальсификации голосования. Новохоперский районный суд признал удаление Ишковой незаконным.

Оба удаленных члена комиссий, и Ишкова, и Грудинин, были направлены в УИКи от кандидата Константина Ашифина, выдвинутого КПРФ.

По результатам голосования 14 сентября кандидат Ашифин занял 2 место – 82 030 голосов (7,65%). Наблюдатели отметили крайности: самый малый процент голосования за Ашифина – 4,54%, 5,72%, 2,05% и самый большой за Гордеева – 92,24% на участках №№ 4015–4017 в Воронежской областной клинической больнице № 1 (участки по месту временного пребывания избирателей), с данных участков поступали анонимные жалобы на то, что сотрудников больницы администрация заставляли брать открепительные удостоверения и голосовать под контролем администрации.