«На нужды СВО»: фальсификаторы выборов помогли фронту и загладили вину, решил суд

В Липецкой области вынесено два решения суда в отношении членов УИК из села Сенцово, которые работали на сентябрьских выборах 2023 года. Ольга Иванова и Лариса Миронова признали свою вину и были исключены из состава комиссии по собственному желанию сразу после трёхдневного голосования, но по решению суда отделались судебными штрафами, избежав уголовного наказания. В чью пользу осуществлялись фальсификации и кто их координировал, осталось за кадром.

В сентябре в Липецкой области выбирали депутатов представительных органов муниципальных образований, а также в это время проходили довыборы депутата Госдумы по одномандатному избирательному округу. Место освободилось в связи со смертью миллиардера Николая Борцова в апреле 2023 года.

Голосование продолжалось 8, 9 и 10 сентября. Два дня на участке № 1532 в селе Сенцово обернулись уголовными делами. Случай даже удостоился внимания председателя ЦИК Эллы Памфиловой: «Оперативно, быстро выявлять таких и наказывать. Такие случаи — это как паршивая овца, простите меня. Ложка дёгтя! Портят всю работу честных и добросовестных наших коллег. Это недопустимо», — заявила она.

Дело 8 сентября

11 марта 2024 года Липецкий районный суд вынес решение по статье о фальсификации избирательных документов в отношении члена комиссии с правом решающего голоса от «Партии Роста» и директора сельской школы Ларисы Мироновой. Она работала на избирательном участке № 1532, расположенном в здании Сенцовского поселенческого центра культуры и досуга. Как известно из материалов дела, к завершению первого дня голосования женщина взяла 186 чистых бюллетеней, проставила в них отметки и опустила в урну.

Камеры на участке зафиксировали, как прикрыв обзор сейф-пакетом, члены комиссии осуществляли вброс бюллетеней. Опубликовал запись липецкий обком КПРФ.

Интересно, что в момент преступления в помещении находятся девять человек, четверо из которых непосредственно взаимодействуют с урной, а остальные безучастно наблюдают. При этом уголовные дела были возбуждены только в отношении двоих.

Все 266 избирательных бюллетеней из ящика признаны недействительными решением председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1532 от 10 сентября, а 12 сентября полномочия члена комиссии с Ларисы Мироновой были сняты по ее собственному заявлению.

В судебном заседании женщина признала вину и раскаялась, ее адвокат ходатайствовал о прекращении уголовного дела и применении судебного штрафа.

Миронова настаивала, что уже загладила причиненный вред, поскольку добровольно пожертвовала 60 тысяч рублей для нужд бойцов специальной военной операции. За активную гражданскую позицию и участие в оказании всесторонней помощи вооруженным силам ее даже поблагодарил глава администрации Липецкого муниципального района области. Несмотря на то, что гособвинитель возражал против смягчения, поскольку пожертвование не может загладить причиненный преступлениями вред, суд прекратил дело, а Миронова отделалась судебным штрафом в 25 тысяч рублей.

Дело 9 сентября

Судя по материалам второго дела, член комиссии с правом решающего голоса от партии «Зелёные» Ольга Иванова подключилась к фальсификации во второй день голосования. Утром 9 сентября она выдала избирательнице, которая проходила по делу лишь в качестве свидетеля, четыре бюллетеня. Три из них были выданы незаконно. Избирательница проставила знаки в квадратах, относящихся к кандидатам в депутаты Госдумы Федерального Собрания РФ VIII созыва, и поместила их в стационарный ящик для голосования. Нарушение зафиксировал кандидат в депутаты Госдумы от ЛДПР Анатолий Емельянов. Он заявил в областной избирком, что собственными глазами видел, как избирательница отправила в урну для голосования не один бюллетень, а стопку.

На участке также велось видеонаблюдение, поэтому подозрения было несложно проверить. Кадры свидетельствуют, что кандидат Емельянов появился на участке в 08:44, за минуту до этого в кабинку зашла женщина, к голосованию которой возникли вопросы. Она действительно задержалась в кабинке дольше обычного. 10 сентября 23 бюллетеня из ящика признали недействительными, а действия Ольги Ивановой, выдавшей документы, квалифицировались по ч. 1 ст. 142.2 УК РФ — выдача членом избирательной комиссии гражданину избирательных бюллетеней в целях предоставления ему возможности проголосовать более двух раз в ходе одного и того же голосования.

В судебном заседании 20 марта обвиняемая признала вину, и ее защитник тут же заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. Гособвинитель не стал возражать против такого исхода. Как и Миронова, Иванова заранее добровольно пожертвовала 50 тысяч рублей в помощь участникам специальной военной операции, а также 10 тысяч рублей сельскому детскому саду «Солнышко».

Суд счел эти действия компенсирующими вред, а также принял во внимание, что Ольга Иванова имеет почетную грамоту за многолетний добросовестный труд и благодарственные письма, в том числе за активную гражданскую позицию и участие в оказании всесторонней помощи вооружённым силам РФ.

«Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Ольга Иванова, относятся к категории умышленного преступления средней тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме», — говорится в решении суда. Ольга Иванова получила штраф в размере 20 тысяч рублей. Уголовное дело прекращено.

Заказ без заказчика

Как отмечает эксперт «Голоса» Денис Шадрин, в уголовных делах по фальсификации выборов в подавляющем большинстве случаев вместо группы лиц привлекают одного, который берет всю вину на себя. «Кроме того, по статье 142.2 УК предусмотрена ответственность как за незаконную выдачу бюллетеней, так и за незаконное получение бюллетеней, однако про дело в отношении избирателя ничего не известно. Похоже, этот человек также избежит ответственности. По сути эпизод с фальсификацией в Липецкой области нельзя считать расследованным», — обращает внимание Денис Шадрин.

«Удивительное, но уже как будто привычное дело, — соглашается сопредседатель „Голоса“ Станислав Андрейчук. — Оно вообще не расследовано, виновные не наказаны, ущерб по факту не возмещен. Как его вообще можно возместить и кому? Как пожертвование на нужды одних людей, в нашем случае бойцов СВО, может возместить ущерб, нанесенный другим людям — избирателям, чье волеизъявление было аннулировано в результате преступления?» По мнению эксперта, очевидно, что на выборах действует организованная преступная группа: полный состав членов комиссии и те, кто отдавал им приказ о совершении преступления. «Последние вообще всегда остаются за кадром, потому что следствие не устанавливает реальный мотив таких преступлений. Это не восстановление законности, а полная профанация», — заключает спикер.