Фантастические мрази и как они удаляют наблюдателей

Я занимаюсь наблюдением более 10 лет. Я, наверное, немного сумасшедший, раз видя то, какие у нас выборы, продолжаю этим заниматься. Всегда нахожу какие-то новые решения и верю, что однажды мы одолеем мразей. Я прошу не пугаться этого слова. «Мрази» согласно толковому словарю — это ничтожные, никчёмные люди. И я упираю на то, что именно никчёмные, ничтожные люди у нас избиркомах превращают конституционную основу нашей страны, важнейший институт выборов, в место, где презирается правда, где презирается право, где презирается человек.

Получившие юридическое образование члены ТИК используют свои знания для того, чтобы бить в самые слабые места, максимально быстро разрушая законность. Давайте рассмотрим на всего один УИК № 940 и всего один день голосования, субботу 9 сентября 2023.

Как начался день

С утра на этот участок пришёл военком Геленджика Сергей Козлов и вручил и независимому ПРГ, и независимому наблюдателю повестки в военкомат. В выходной день, когда военкомат не работает, глава военкома попёрся на УИК. На УИК, где наблюдатель уже дважды ловил фальсификации и доходил до ЦИК (бесплодно), и пришёл в третий раз, только уже с другом в статусе ПРГ. Откуда он узнал, что наблюдатель Игорь будет на УИКе? За несколько дней до голосования по закону (который ухудшают с каждым годом) теперь списки наблюдателей подаются в ТИК. И вот из ТИК явно произошла утечка.

Как я писал, юристы в ТИК (Панов и Гребеник) не очень-то заботятся о персональных данных, им они нужны лишь для одного — помешать наблюдать, чем они снова и воспользовались, слив личные данные в военкомат.

Перемещение по УИКу

Что делают все комиссии фальсификаторов? Административный ресурс контролирует большую часть комиссий, и все они имеют один вектор — на препятствие наблюдению, на искажение воли избирателей в пользу заказчика.

Комиссии, которые хотят «выключить» наблюдателя, с этого и начинают — с ограничения перемещения. Наблюдатель в преступной комиссии довольно быстро начинает ощущать страх, что он не наблюдает за документами комиссии, а наблюдает комиссия за тем, к чему бы придраться.

Например, 46-летняя председатель УИК № 0940 Елена Рудь мучала бедного наблюдателя хамством и запретами, требуя буквально не покидать места на стульчиках! Более того, эти стульчики стояли за углом, и сидя на них нельзя было видеть половину комиссии.

Ознакомление со списком

Комиссии также лишают доступа к документам: то объясняют это запретом приближаться на полтора метра, то запретом на разглашение персональных данных.

Ночное хранение бюллетеней

Преступные комиссии заведомо не думают о гласности. Их гложет другое — как бы чего лишнего не дать. И наблюдатель ощущает, что комиссия не гласность обеспечивает, а борется с ним.

Поэтому при упаковке в сейф-пакеты наблюдателя будут отгонять. Они боятся, что наблюдатель что-то в этом всём сможет заметить, и воспользоваться этими данными. И в итоге лишают важного права.

Председатель хочет ссыпать две мобильные урны в один сейф-пакет, хотя это запрещено постановлением ЦИК? Им это кажется нормальным. Наблюдатель снимает их, хотя это право дано тем же постановлением ЦИК? — «А ну выключите камеру!»

И вот в такой борьбе с наблюдателем проходит время.

Как удаляют наблюдателя, который упорствует

Схема действий преступных комиссий Геленджика проста: они постепенно давят на наблюдателя, запрещая всё, что ему положено по закону — свободно перемещаться, свободно наблюдать, свободно знакомиться с документами. Всё это в итоге приводит наблюдателя к положению, где он либо просто на стульчике сидит, либо идёт с фальсификаторами на конфликт. И тут-то фальсификаторы пишут ложный донос, пользуясь закономерной активностью наблюдателя.

Удаления были и 2022 году, сейчас они лишь закрепляли старую практику, к которой пришлось прибегнуть на фоне впечатляющего роста уровня наблюдения в Геленджике за последние годы (да, я молодец, а руководство ТИК — позор города).

В прошлом году так удалили пару наблюдателей. И в первый день этих выборов два наблюдателя в Архипо-Осиповке уже получили протоколы по 5.69 КоАП.

Нам повезло быстро найти адвоката для прессуемого наблюдателя Игоря Огородникова, и она направилась на УИК к Игорю, чем спасла его от удаления. И более того, удалось получить документы, которые комиссия подготовила, и узнать внутреннюю кухню беззакония!

Что комиссия подсовывает полиции как основание для удаления

В вину наблюдателю комиссия ставит:

1. попытки ознакомиться с персональными данными. Попытки ознакомиться с персональными данными не просто не запрещены в ФЗ, а прописаны как важное право в ст. 30 п. 9 67-ФЗ!
2. перемещения по участку. Тут стоит отметить, что по участку также перемещалась председатель Елена Рудь и избиратели. Однако когда по УИКу идёт наблюдатель Игорь Огородников, это мешает председателю в сто крат сильнее, чем если идёт избиратель или член комиссии.
3. отсутствие реакции на устные замечания. А ФЗ не обязывает реагировать на устные замечания. Наблюдатель может наблюдать, полностью игнорируя чужую болтовню, особенно если говорит фальсификатор выборов.

Всё, это вся вина в материалах дела. А что тут необычного в этих трех пунктах? Да они же про женщину! Им просто сверху спустили прошлогодний шаблон, по которому удаляли Таню Маментьеву, поймавшую Тараканову с бюллетенями под попой!

Но просто пустых обвинения мало, понимают фальсификаторы. Для веса что-то нужно. И председатель пишет: наблюдатель самовольно покинул место! Выбрал удобную позицию для наблюдения! Подходил к столам! Да как посмел, холоп!

В общем, наблюдатель Огородников совершил вмешательство в работу комиссии тем, что пытался за этими жуликами наблюдать. Но и этого мало. Не хватает изюминки. Чтобы кто-то совершенно посторонний тоже признал Игоря нарушителем.

И тут в дело вступает «наблюдатель из Общественной палаты». Тоже в целом ничтожный, никчёмный человек, потому что он просто повторил бред председателя, требуя от наблюдателя не перемещаться и не наблюдать.

ЦИК забыл о бюллетенях под попой и законности в целом

Итак, сейчас для полноценного наблюдения на каждом УИКе нужно иметь: минимум двух ПРГ, двух наблюдателей и двух адвокатов им, одного телохранителя от титушек, силовика для общения с органами, которых натравит комиссия, и пару членов ПРГ ТИК. Возможно, нужна ещё небольшая армия, чтобы бороться с силовыми действиями. И всё это лишь для того, чтобы никто не подделал волю избирателя!

Элла Александровна Памфилова, Николай Иванович Булаев и другие, скажите, а вы что, вообще потеряли всякую возможность видеть, какой ужас творится на всех уровнях избирательной системы? Когда к Вам через тернии избиркомов и хитростей продираются десятки жалоб, Вы разве не видите, что на уровне избиркомов субъектов РФ их сотни, на уровне ТИКов — их тысячи, а на уровне УИКов — их десятки тысяч?

Вот из 70 геленджикских жалоб 2022 года сколько наивных наблюдателей дошло до вас? Штуки три, и один из трёх — тот бедный парень, что получил повестку. Остальные наблюдатели гораздо быстрее этих трёх поняли, что в избиркомах в принципе нет людей, кого волнует законность.

Год назад ЦИК брал на контроль бюллетени под попой. И как? Есть результат? Марина Тараканова поучаствовала в фальсификации сотен бюллетеней и попалась в момент заполнения очередной партии. А вы вообще хотя бы поинтересовались, а начал ли проверку Следственный Комитет за этот год? Нет, не начал. Именно потому, что вы, ЦИК, не сделали ни-че-го, чтобы защитить выборы.

Простые смелые наблюдатели и наблюдательницы Геленджика сделали для защиты выборов в 146 раз больше, чем весь ваш аппарат вместе взятый.