На Алтае чуть не получилось снизить «муниципальный фильтр»

Борьба за демократизацию страны и более свободные выборы идет каждый день, и баланс сил постоянно меняется. Даже сейчас. Вот почему нужно работать даже в самые темные времена.

26 января в избирательной сфере едва не произошла сенсация вполне федерального масштаба. КПРФ на Алтае неожиданно почти удалось смягчить показатели «муниципального фильтра» на предстоящих в сентябре выборах губернатора Алтайского края. 

«Муниципальный фильтр» — это барьер (точнее сразу три барьера), которые позволяют властям отсекать на выборах губернатора любую конкуренцию. Чтобы его преодолеть, кандидатам на высшую должность в регионе необходимо собрать определенное число подписей муниципальных депутатов и глав местного самоуправления. Как показала практика, лишь в паре регионов хоть кто-т из оппозиции может сделать это без помощи «Единой России». Когда этот фильтр вводили, то говорили, что это нужно для того, чтобы отсечь случайных людей, никому неизвестных фриков (правда, теперь в выборах сплошь и рядом участвуют согласованные властью фрики, которые порой даже 1% набрать не могут) и не допустить во власть криминал (на фоне разговоров о ветеранах СВО и пригожинских бригадах это теперь звучит особенно пикантно, да и губернаторов пару штук после этого посадили). Зато мунфильтр не могут пройти очень известные в регионах люди, реально претендующие на победу. 

Так вот, долгие годы оппозиция всех мастей добивалась снижения «мунфильтра» (каждый регион его устанавливает сам), но безуспешно. Но сегодня КПРФ на Алтае едва не прорвала блокаду, поскольку «Единая Россия» после выборов 2021 года не имеет в региональном парламенте большинства. 

КПРФ предлагала снизить фильтр в Алтайском крае с 7% до 5%. В результате 30 депутатов проголосовали за снижение, а против — лишь 29. Но этой победы не хватило для принятия решения — нужно было набрать 35 голосов. И, в принципе, это было возможно. Два голоса не дали «независимые» депутаты, избранные изначально от КПРФ, но затем исключенные из фракции за поддержку бюджета. 

В принципе, легко представить, что вместо этих депутатов полтора года назад от КПРФ могли пройти более идейные. Еще три депутата (одна эсерка, ранее руководившая отделением ЛДПР, и два представителя «Коммунистов России») не пришли на сессию — и тут тоже можно представить, что расклады могли быть иными. По сути, вопрос висел на волоске и мог решиться иначе. А была бы на тех выборах яка в регионе повыше, то вообще расклад мог быть иным.

И это показывает, что борьба по политическим вопросам в регионах есть и от избирателей кое-что зависит (хоть и не везде). Кстати, КПРФ на Алтае добивалась еще и проведения опроса среди избирателей край по поводу использования онлайн-голосования на предстоящих сентябрьских выборах, но по формальным основаниям не смогла его добиться. Но повод для разговора о недостатках системы ДЭГ в регионе, где про нее пока не слышали, вполне использовали.

Но на этой же неделе есть пример обратного. В Приморском крае наоборот власти смогли без какой-либо борьбы повысить фильтр с 5% до 8%.