К чему приводит погоня за голосами избирателей: пример участка в Себеже
Блог | Галина Культиасова
Координатор общественной организации «Наблюдатели Петербурга»
|
Знаете, дорогая Элла Александровна, к чему привел ваш титанический труд по привлечению избирателей — на примере одного маленького участка в богом забытом псковском городе Себеж?
Коронарный спазм у секретаря (увезли в больницу 13 сентября днем), непрекращающиеся слезы у члена комиссии, боли в селезенке у председателя. Эти люди работали добросовестно и честно выполняли все ваши инструкции, коих за последнее время накопилось немереное количество, но еле закончили подсчет только в 7 утра. И все это время дрожали, ожидая от вышестоящих товарищей окриков и обвинений из-за любой оплошности.
13 сентября на этом маленьком себежском участке (чуть больше 800 избирателей) слилась воедино вся бюрократическая хмарь, заполнившая нашу избирательную систему в последние годы.
- Во-первых, единый день голосования, то есть трое выборов в один день.
- Во-вторых, распространившаяся мода на смешанную систему выборов, что добавило к уже имеющимся трем бюллетеням четвертый.
- В-третьих, комбинированное досрочное голосование: сначала 2-10 сентября — по уважительным причинам, потом 11-12 сентября — без всяких причин, зато в течение 12 часов и с разнообразными выездами.
- В-четвертых, косорукая нарезка округов, в результате которой территория этого участка оказалась поделена между двумя одномандатными округами по выборам в районное собрание и двумя многомандатными округами по волостным выборам — итого уже шесть разных бюллетеней на УИК! И я первый раз в жизни вижу, чтобы избиратели, голосующие в разных округах, были в одной книге списка.
- В-пятых, ТИК не стала запариваться и выпустила пять из шести видов бюллетеней одного цвета, а три из них — вообще одинакового формата А5!
- В-шестых, 12 сентября кассационный суд восстановил одного из кандидатов на должность главы района, и вместо того чтобы отменить выборы главы, ТИК решила выдать в УИКи в ночь с 12 на 13 сентября новые бюллетени и продолжить голосование уже по ним как ни в чем не бывало!
А теперь представьте, каково это: получить шесть видов бюллетеней (а фактически семь) по счету, все пропечатать и подписать, много дней подряд выдавать их избирателям в самых разнообразных условиях и формах (и, соответственно, с разным документальным оформлением!), а потом еще и подсчитать, не сбившись! И все это без отрыва от основной работы — ведь работа в УИК является всего-навсего общественным поручением, хоть и оплачиваемым. Член комиссии потому и сидела в слезах последние два часа, что ее не отпускали без подписи в протоколах, а у нее маленькая дочка в 7 утра оставалась дома одна, и ее некому было отвести в детский сад.
Это только на словах все просто: вскрыть сейф-пакет, пересчитать находящиеся в нем бюллетени, сравнить с числом в акте и аннулировать, если их больше, чем в акте. У нас было три сейф-пакета — по шесть видов бюллетеней в каждом. Это значит — сначала рассортировать по видам бюллетеней (при этом три из шести неотличимы визуально!), пересчитать каждую пачку и сравнить ее с актом. Знаете, сколько времени заняла работа с сейф-пакетами? Полтора часа. И конечно, два вида бюллетеней оказались перепутаны в акте, и именно из-за этого пришлось аннулировать 27 голосов избирателей.
Знаете, сколько чисел пришлось свести вместе этим людям, чтобы заполнить верхнюю часть протоколов? Шесть книг, шесть видов бюллетеней, и по каждому виду надо отдельно посчитать выданные досрочно, в помещении и вне помещения, плюс три сейф-пакета. Ровно 126 чисел. И все это без учета подсчета самих бюллетеней!
А еще не хватает бумаги для печати протоколов, нет акта о превышении числа бюллетеней, а принтер отказывается печатать последний протокол.
Я, настаивающая на соблюдении всех циковских процедур, и при этом подсказывающая комиссии все, что только можно, потому что видела их растерянность, чувствовала себя просто извергом рядом с этими уставшими людьми.
Примерно так и выглядит погоня за голосами избирателей в условиях отсутствующей конкуренции на выборах. Все это разнообразие процедур, «облегчающих» избирателям голосование, тяжелым камнем ложится на честные комиссии. В таких нечеловеческих условиях даже добросовестный председатель будет готов вписать в протокол все, что ему подскажут свыше, — лишь бы сошлось. Что уж говорить о фальсификаторах, которым все эти процедуры просто по барабану.
P. S. Ежели что, это не агитация за электронное голосование: в огромном количестве населенных пунктов Себежского района не то что интернета, мобильной связи нет.