Выборы спойлеров: кого зарегистрировали кандидатами в Рязоблдуму
Блог | Мария Захарова
Журналист
|
«Работать вместе», «Люди важнее», «Заступлюсь за Рязань», «Нужен рост» — нет это не просто набор словосочетаний. Это слоганы партий, которые баллотируются в Рязанскую облдуму. Мой любимый — «Да, нам больше всех надо!». Чего вам надо, денег? В этом сомнений никаких нет.
На прошлой неделе закончилась регистрация кандидатов в депутаты. «Яблоку» со всеми гражданскими активистами отказали. Ожидаемо, хотя надежда теплилась. Это единственная партия, которая реально собирала подписи, моя среди почти 5000 там тоже есть. Волонтеры трудились почти месяц, обходили район за районом в городе, общались с настоящими людьми и скрупулезно заполняли подписные листы. Как итог, облизбирком проверял все тщательно и внимательно, придираясь к каждой точке и закарючке. Кроме этого, запустили еще проверку через ГАС «Выборы», и якобы нашли 638 несовпадений данных. Отправили на проверку в УФМС. Там всё изучили и вернули «Яблоку» 291 подпись, сказав, что у них данные верные, а в ГАСах ошибки.
«То есть, если говорить о качестве всей этой работы, получается, что в рязанском фрагменте системы ГАС «Выборы» 45% данных об избирателях вообще неправильные», — обратил внимание председатель рязанского «Яблока» Константин Смирнов.
Еще в регистрации отказали партии «Возрождение России». Откуда эти фениксы прилетели — неизвестно, собирали они подписи или хотя бы делали вид, тоже достоверно утверждать никто не может. Но проверку ГАСами они тоже не прошли. И вполне можно предположить, что их не допустили просто чтобы не зацикливать внимание на «Яблоке».
К слову, ничьи больше подписи через ГАС «Выборы» не проверяли. У остальных выявляли лишь недочеты в оформлении, а у Партии Роста так вообще ни одной (!) неправильной подписи из почти 5000 не нашли. Фантастика, подумаете вы. А вот и нет, ловкость рук и сплошное мошенничество, ведь бессменный (с 2018 года) лидер партии Александра Перехватова, также бессменно с 2011 руководит главным архивным управлением Рязанской области, являющимся структурным подразделением регправительства. Если присмотреться к партии пенсионеров, то оказывается, что их лидер Наталья Рубина по совместительству директор Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства в Рязанской области, учрежденного региональным минстроем. Упс.
Не надо быть электоральным экспертом, чтобы понять, что принцип равенства и доступности для партий рязанский облизбирком явно нарушил. Как сказал его председатель Алексей Просянников:
«Закон предполагает, а мы располагаем».
В итоге в сентябре в бюллетене рязанцы увидят 10 партий:
- «Единая Россия»;
- ЛДПР;
- КПРФ;
- «Справедливая Россия»;
- «За правду» (Захар Прилепин вспомнил неожиданно, что родом из Рязанской области);
- Партия прямой демократии (они же любители играть в танчики);
- «Новые люди» (распространители Фаберлика);
- Партия Роста;
- «Коммунисты России»;
- Партия пенсионеров за социальную справедливость.
Потрясающая иллюзия выбора. Все одно и то же, только с разных ракурсов. Жаль, не реанимировали и не достали из закромов еще какую-нибудь «Родину» или «Казачью партию Российской Федерации». Надо больше спойлеров, чтобы наверняка: либо «Единая Россия», либо Единая Россия. А не вот эти все экологи, урбанисты, да и просто адекватные люди.