35,8 млн руб. на логотип и ролики: в ЦИК показали, как будут информировать о голосовании

Центризбирком заключил контракт с компанией «ИМА-консалтинг» — она будет заниматься информированием об общероссийском голосовании. Видео формируют положительное отношение к поправкам, отмечают эксперты «Голоса».

Сумма контракта — 35,8 млн рублей. Об этом глава ЦИК Элла Памфилова рассказала на очередном заседании комиссии.

Элла Памфилова рассказала, что вчера был заключен контракт с ИМА-Консалтинг для подготовки и проведения общероссийского голосования. Общая сумма контракта составила 35,8 млн рублей. В эту сумму входят не только создание логотипа и слогана, пояснила Памфилова

— ИА Закон (@zakon_agency) March 11, 2020

Так будет выглядеть логотип общероссийского голосования.

Также на эти деньги создаются 30 роликов. Некоторые из них продемонстрировали во время заседания Центризбиркома. 

Точная цитата Сергея Безрукова из информационного ролика Центризбиркома:

«Русский язык как поддержка и опора. Вот почему мне кажется такой важной поправка в Конституцию Российской Федерации о защите и сохранении русского языка. 22 апреля пройдет голосование, не пропустите».

Это видео далеко от объективности, отметил эксперт «Голоса» Василий Вайсенберг: 

«Господин Безруков не только зовёт на голосование, но и подталкивает проголосовать за поправки. Но ведь тональность у информационного ролика, который выпустила организующая комиссия, причем на деньги налогоплательщиков, должна быть полностью нейтральной».

Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц считает, что принципы и стандарты избирательного законодательства должны соблюдаться в любом случае. Тем более что на встрече с экспертами Элла Памфилова заверила, что избиркомы не будут заниматься агитацией, подытожил Мельконьянц.

В данном случае можно говорить о нецелевом использовании средств, считает член Совета  «Голоса» Андрей Бузин:

«Мероприятие, которое назвали общероссийским голосованием проводится вне правовых рамок. В частности, не нарушаются правила агитации, поскольку их просто нет. Но в том, что к этому мероприятию, в частности, к агитации, привлечены государственные органы, усматривается нецелевое использование бюджетных средств. Кроме того, можно с уверенностью говорить, что при неравных условиях проведения агитации перед голосованием, нельзя говорить о том, что голосование будет адекватно отражать волю народа. Это также означает, что народные деньги пущены на ветер, а точнее говоря — на удовлетворение интересов одной части общества за счет другой».