Лидер «Голоса» в Самаре пытается найти здравый смысл в Верховном суде

Экс-руководитель фонда «Голос—Поволжье» Людмила Кузьмина пожаловалась в Верховный суд из-за отказа передать ее дело с многолетней предысторией в кассацию. Активистке уже пришлось заложить свою однокомнатную квартиру, чтобы заплатить почти 2,5 млн рублей за преступление, которого не было. Похоже, судей вполне устраивает такая развязка, даже несмотря на то, что Людмила Кузьмина остается без единственного жилья.

Дело против экс-руководителя фонда «Голос—Поволжье», которое закрыто уже несколько лет, квалифицировали по ч. 1 ст. 199 УК РФ (внесение в декларацию заведомо ложных сведений, направленное на уклонение от уплаты налогов в крупном размере). Следствие заинтересовала программа «Прозрачные выборы», по которой фонд работал с 2010 года. Пожертвования на нее сочли прибылью. При этом программа полностью соответствовала уставным целям фонда — согласно материалам уголовного дела, это не отрицал и потерпевший налоговый орган.

Следователь указал, что вина Кузьминой была полностью доказана предварительным следствием, нарушив Конституцию, нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, отмечает сопредседатель «Голоса» Юрий Гурман:

«В связи с декриминализацией деяния еще в 2016 году следователь должен был полностью прекратить уголовное преследование (пп. 2 п. 1 ст. 24 УПК РФ). Формально он так и поступил, вот только „автор“ уголовного дела признал пенсионерку виновной без суда и повесил на нее обязанность выплачивать ущерб. Дело прекратили по нереабилитирующим основаниям, поэтому вменяемый ущерб, сумму в 2 222 521 рубль потребовали и с фонда, и с его руководителя».

Людмила Кузьмина неоднократно пыталась добиться пересмотра уголовного дела и признания права на реабилитацию. В мае президиум Самарского облсуда отказался передавать дело в кассацию. Такова политическая ситуация. Кузьмина обратилась в Верховный суд. 

«Следователь в постановлении о прекращении уголовного дела от 21.11.2017 г. (после вынесения окончательного решения судами по уголовному делу Кузьминой Л. Г.), незаконно и в одностороннем порядке фактически изменил предмет обвинения, и Кузьмина Л. Г. была вынуждена возражать против новых предъявленных эпизодов обвинения — и это прямо свидетельствует о фактически продолженном уголовном преследовании подозреваемого после состоявшейся декриминализации деяния», — говорится в жалобе. В документе указывается на 24 доказательства имеющихся в материалах уголовного дела и жалобах, которые свидетельствуют об отсутствии у пенсионерки умысла скрывать налоги. 

«Доказательств, свидетельствующих о наличии у меня прямого умысла на уклонение от уплаты налогов, не было и нет в материалах уголовного дела, а следовательно, я имею право на реабилитацию», — повторяет Кузьмина. 

Проблема в том, что суды так и не дали никакой оценки подавляющей части доказательств, имеющихся в материалах дела, они оценили только 1/10 их часть. Людмила Кузьмина продолжает бороться за внимание и внимательность судей.

Текст ее жалобы можно найти здесь. 

Не оставайтесь в стороне, помогите «Голосу» отстаивать преследуемых по политическим мотивам активистов.

Читайте также:

• Лидер «Голоса» в Самаре обжаловала решение суда;

Смотрите:

Поддержать борьбу «Голоса» за честные выборы рублём.