Про возможную отмену муниципальных выборов в Петербурге

В Петербурге реально творится треш: кандидатов не пускают в помещения комиссий, создаются искусственные очереди, кандидатов избивают. До этого просто скрывали сам факт назначения выборов. ЦИК отправил в Петербург рабочую группу, которую возглавил член комиссии Евгений Шевченко. Но питерские комиссии на это никак не отреагировали и продолжили. Есть видео, на котором видно, что над Шевченко откровенно смеются. 

Видимо, нервы у Эллы Памфиловой не выдержали, она вернулась с больничного и уже пообещала всех наказать и все отменить. СМИ пишут об этом как о беспрецедентном случае. Это не совсем так. Хочу вернуться в 2015 год и чуровский ЦИК. Весна 2015 года, выборы в калининградском Балтийске. Администрация через избирком не регистрирует группу оппозиционных кандидатов местного янтарного короля. В Калининград вылетает зампред ЦИК Ивлев и быстро наводит порядок.

Почему Шевченко не Ивлев? Не все члены ЦИК обладают нужным весом и авторитетом, чтобы разобраться в сложной ситуации и «убедить» комиссии соблюдать закон. Прошлогодний пример — это Кинев перед запертыми дверями владимирского тика. Ивлев имел за плечами администрацию президента, а Шевченко — «Патриотов России». Посылать человека, который не имеет рычагов влияния — странная логика. 

А почему в 2014 году никто не возражал, а сейчас такой шум? И правда, происходящее сейчас в Петербурге один в один повторяет ситуацию 2014 года. Тогда ЦИК не вмешивался и его все устраивало, сейчас решил вмешаться, но сил не хватило. Отдельный разговор про муниципальные выборы и участие в них Центризбиркома.

Но вернёмся к реакции Памфиловой. Ей по-человечески обидно, что с ЦИКом и Шевченко в Петербурге не считаются. Хочется показать, кто в доме хозяин. 

А дальше самое интересное: есть задача приструнить комиссии. Как это сделать? Проштудировать закон, найти формальный повод, получить нужное количество жалоб от нужных субъектов — и вперёд. 

Вот только, к сожалению, такой подход никак не помогает оздоровлению избирательной системы. С помощью смекалки и нашего замечательного законодательства можно принимать практически любые решения, касающиеся выборов. Вероятно, задачу «кто в доме хозяин» — сейчас решат. Но вот как это поможет выстроить независимую систему избирательных комиссий — коллегиальных органов, действующих открыто и гласно.

Читайте также:

• Что происходит на муниципальных выборах в Петербурге;
• «Голос» и «Наблюдатели Петербурга» заявляют об искусственном ограничении политической конкуренции на выборах губернатора Санкт-Петербурга;
• «Голос» обеспокоен закрытостью информации о дачных участках в Петербурге;
• Сеанс саморазоблачения: Общественная палата Петербурга отказалась от беспристрастности в наблюдении за выборами.

Поддержать борьбу «Голоса» за честные выборы рублём.