Невыборы в Москве. Почему нас заставляют думать в парадигме «свой»/«чужой»

45 округ — лидер по количеству кандидатов. Кампания в этом округе перестает быть одной из самых интересных и выходит на первый план. Можно сказать, что в Москве идёт одна федеральная и 44 региональных кампаний. На заседание окружной комиссии приходят федеральные СМИ, «Ведомости» пишут заметку по жалобе Касамары на Яшина. Какая ещё московская территориальная комиссия может сказать, что ее заседания освещаются в прессе?

Казалось бы, вот они — выборы. Кандидаты спорят, жалуются, пресса освещает, избиратели дискутируют. Чего не хватает для счастья? Вот только одно слово омрачает праздник — подписи. Вернее даже так: ПОДПИСИ. И вся благодать сразу исчезает, карета опять превращается в тыкву. Все прекрасно понимают, что решение кого пускать по подписям, а кого — нет, никак не связано с качеством подписей.

И вот на этом месте выборы заканчиваются. Дальше идёт борьба за выживание, за допуск к выборам. Начинается общественная кампания по допуску кандидатов и власть радостно включается в этот процесс. Ведь речь уже не о выборах. Можно на дальних подступах потренироваться на кроликах. Раздробить, поссорить, подкупить, а потом и сами все снимутся.

И мы принимаем правила игры, а куда деваться? Мы начинаем спорить, кто чей спойлер. Кто берет деньги у мэрии на кампанию. Кого будут использовать, как громоотвод, если решат кандидатов с высокой электоральной поддержкой не регистрировать. Парадокс: нас загоняют и заставляют жёстко определиться свой-чужой. А если мы в этом не участвуем, то становится ещё хуже. Мы играем с властью в поддавки.

На нормальных выборах не так важно, кто чей спойлер и откуда деньги. Важно, конечно, когда мы точно знаем, что всех кандидатов допустят и позволят дальше решать избирателю. Но эта важность меркнет на фоне того, что выборы заканчиваются на этапе регистрации.

И снова философский вопрос, а что дальше? Мы так и будем ругаться, спорить, а власть будет за нас решать, кого пускать, а кого нет? Не знаю. У меня нет ответа, есть ли выход из этого круга. И даже больше скажу, нет внятной стратегии. Надо пробовать разные варианты, может один из них позволит выйти за границы. Но чего точно не стоит делать, так переходить на личности и оскорбления. Мы все заложники, как и охранники периметра. Никто не знает, что будет дальше.

Читайте также:

• Михаил Каленков: Московский стандарт открытости избирательных комиссий;
• Василий Вайсенберг: «Здравый смысл восторжествовал»: окружной избирком встал на сторону Яшина;
• Кто может собирать подписи для выдвижения в Мосгордуму.