Хроника дня голосования 21 апреля

Алексею Кузнецову, члену комиссии № 2009 с правом совещательного голоса, ограничивает видеосъемку, а наблюдатели от «Единой России» угрожают и нецензурно выражаются в его адрес. Об это сообщается на «Карте нарушений». 

Отметим, что ранее Алексей сообщал, что комиссия пытается вести «параллельный» подсчет голосов — совмещает этапы процедуры.

На выборах депутата  Красноглинского района Самары участковая комиссия № 2724 препятствовала проведению фото и видеосъемки члену УИК с правом совещательного голоса. В результате он написал жалобу сначала в УИК, а затем в ТИК. 

Территориальная комиссия жалобу удовлетворила частично. Однако член комиссии с правом совещательного голоса отрицает съемку документов в персональными данными и утверждает, что в объяснениях УИК присутствует клевета.

На двух участка №1974 и 1975, расположенных в одинцовской гимназии № 7, в течение дня голосования в работу комиссий вмешивался директор учебного заведения, об этом сообщается на «Карте нарушений».

Сообщает член комиссии с правом совещательного голоса: Периодическое появление незарегистрированного товарища (директора школы) на участке. Он собирает информацию о проголосовавших, видимо, контроль голосования. Председатель УИК оказывает ему посильную помощь. Один раз был застигнут, восседающим на месте председателя, и ему подносили книги списка для ознакомления. К ПРГ, выдающим бюллетени он тоже подходил. Когда ПСГ УИК задавал вопросы о правомерности, эта деятельность сворачивалась. Председатель УИК объяснял это тем, что "они решают хозяйственные вопросы".

Сообщивший об этих событиях член комиссии с ПСГ полагает, что в данном случае директор стремится проконтролировать участие в голосовании своих сотрудников и семей учеников. Отметим, что никаких полномочий для такого контроля у директора нет.  Согласно пункту 3 статьи 3  №67 ФЗ  избирателям гарантируется свобода участия в выборах и запрещается всякое принуждение к участию или неучастию в голосовании.

На Карту нарушений продолжают приходить сообщения о различных нарушениях при голосовании вне помещения, происходящих в Одинцовском городском округе Московской области.

На участке 2003 неправильно сформировали выездную группу, включив в неё только одного ПРГ, хотя сопровождал эту группу только один наблюдатель (закон требует, чтобы в этом случае голосование проводили 2 ПРГ).

На участке 3958 также неправильно сформирована выездная группа, но здесь нарушено партийное представительство: в группу включены 2 ПСГ: один от партии "Единая Россия", а второй от кандидата-одномандатника, выдвинутого этой же партией.

С участка 2059 сообщили: в подавляющем большинстве случаев даты в письменных заявлениях на надомное голосование и в реестре надомников не совпадают.

На участке 698 в Звенигороде избиратель, внесённый в выписку из реестра, заявил о том, что он заявку не передавал, и отказался голосовать. (По этому эпизоду доверенное лицо кандидата написало жалобу, см. фотографию.)

О других нарушениях при проведении выездного голосования наша Хроника и Карта нарушений сообщали ранее.

В округе № 6 подмосковного Одинцова на информационном плакате вместо фотографии кандидата от ЛДПР Германа Богатыренко разместили фото Максима Булаева от «Партии пенсионеров». Информация об этом размещена на «Карте нарушений».

Ошибку обнаружили в день голосования. После устной жалобы в ТИК, участковые комиссии заклеили неправильную фотографию. Отметим, что Максим Булаев выдвигается по округу № 5.

Завершился подсчет голосов во всех четырех округах на дополнительных выборах депутатов Шелаболихинского сельского совета. Всего замещалось четыре мандата.

Во всех округах уверенно победили самовыдвиженцы. Кандидаты «Единой России» везде отстали с большим отрывом. Минимальный разрыв между самовыдвиженцем-победителем и кандидатом-единоросом составляет 2,8 раз. Максимальный — 7,3 раза.

На УИК 3958 в селе Жаворонки Одинцовского района Московской области неправильно сформировали выездную группу. Информация об это опубликована на «Карте нарушений».

Закон требует, чтобы в выездную группу включали наблюдателей и (или) членов комиссии с правом совещательного голоса «назначенным разными кандидатами, избирательными объединениями» (п.14 ст. 66 фед. закона №67-ФЗ). «При этом лицами, назначенными разными зарегистрированными кандидатами, избирательными объединениями, не признаются члены избирательной комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели, назначенные кандидатом, выдвинутым избирательным объединением, и члены избирательной комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели, назначенные этим избирательным объединением.»

В выездную группы были включены два члена комиссии с правом совещательного голоса, назначенные кандидатами, выдвинутыми КПРФ.

Участковая комиссия 3940 в рабочем посёлке Новоивановское (Одинцовский район Московской области) дала ответ на жалобу члена ТИК с ПСГ Бахолдиной А. И. по поводу незаконного голосования на участке. Комиссия провела заседание, где рассмотрела жалобу и приняла решение отклонить ее «в виду несостоятельности». 

При этом, в тексте не указан автор жалобы, не изложено содержание, а также не обоснованы причины отказа.

Напомним,  жалоба подана в связи с незаконным голосованием лица, не имевшего права голосовать на данном участке. Заявитель просил признать голосование в стационарную урну недействительным.

На дополнительных выбора депутатов Шелаболихинского сельского совета в одномандатном округе № 10 победила самовыдвиженец Нина Никольская. На единственном УИК № 1848 за неё проголосовало 65,19% избирателей. Она более, чем на 40% опередила кандидата «Единой России».  Явка составила 59,54%.

Карта нарушений сообщила о выездном голосовании, на котором из 10 первоначальных заявок проголосовал только 1 избиратель. Ещё один избиратель проголосовал незаконно, так как во время выезда комиссия не проверила регистрацию по паспорту избирателя.

Семеро избирателей отказались голосовать (видимо, заявки были переданы помимо их воли). 

Приехал на УИК 3931 (Лесной Городок) #Одинцово разбирать ситуацию. На выездном голосовании незаконно выдали бюллетень и дали проголосовать женщине, прописанной за пределами городского округа Одинцово, не имеющей право голосовать на данных выборах.#ВыборыМО

— Nikolay Sumerkin (@CyMEPKuH) 21 апреля 2019 г.

Выездная группа УИК № 698 пришла к избирателю, который заявил, что он не собирался голосовать на дому. 

Единичные случаи подачи заявок без желания избирателей могут происходить по каким-то случайным причинам. Но, к сожалению, такие истории являются абсолютной обыденностью на российских выборах в целом и нередко свидетельствуют о нарушении принципов формирования реестров, предусмотренных 66 статьёй федерального закона №67-ФЗ.

На местных выборах депутатов Шелаболихинского сельского Совета Алтайского края в 20:00 по местному времени (16:00 мск) начался подсчёт голосов.

Из Алтайского края сообщают:

Все хорошо. Набдюдатели с многолетним стажем из Кемеровской области впервые смогли проверить списки избирателей. Пожелаем Алтаю успеха!

На Алтае начали подсчет и наблюдатели из Кемеровской области в шоке от происходящего, никогда не видели, чтобы так все правильно было. В этом селе явка на президентских 36 % была, чего уж тут то ) pic.twitter.com/tZUi6J6Q2m

— Ирина Мальцева (@arina147) 21 апреля 2019 г.

Проголосовать в комиссию пришел избиратель, номер участка которого на сайте ГАС «Выборы» — 693. Участок расположен в СК «Кузнечик». 

Комиссия определила, что избиратель не проживает на их участке и направила избирателя в другую комиссию расположенную в СК «Звезда». таким образом, обнаружено расхождение данных системы ГАС-Выборы с фактической нарезкой участков.

Очевидно, комиссия, изменившая нарезку участков и адреса помещений для голосования, не передала своевременно сведения в ГАС-Выборы.

Члену УИК с ПСГ  на участке № 3954 комиссия отказывается выдавать копию акта о голосовании «на дому», хотя такое право прямо предусмотрено законом. ТИК занимает аналогичную позицию, считая, что члену комиссии «полагается» только копия протокола.

В соответствии с законом (п. 23 ст. 29 № 67 ФЗ) член УИК с ПСГ вправе получать заверенные копии с любых документов комиссии, не содержащих конфиденциальную информацию. Акт о голосовании вне помещения секретных данных не содержит. 

Наблюдатель Алексей Власов сообщает, что в дополнительном списке на УИК № 698 значатся уже 22 избирателя при 292 проголосовавших. Это значит, что почти 8% пришедших на участок избирателей просто не нашли себя в списках и их пришлось вписывать в дополнительный. Наблюдатель подал жалобу на неполноту данных списка избирателей.

На участке № 3961 в Одинцове медики измерили у всех желающих членов комиссии и наблюдателей кровяное давление и уровень сахара. Одного члена УИК госпитализировали. Избирателям свои услуги медики не предлагали. Манипуляции производились в помещении для голосования. 

По сообщению наблюдателя, через час представители медицинской службы покинули участок. Избирателям мероприятие не мешало, так как в течение дня наблюдается очень низкая явка. На 16:15 она составила 6,5%.

Комиссии представляют персональные данные членов с правом совещательного голоса полицейским на УИКах № 3770, 1974, 3944  и 3769.

После обхода голосующих на дому в деревне Семенково, выездная группа УИК № 3606 решила зачем-то заехать с урной в сельскую администрацию. Там ей дорогу преградил один из кандидатов, после чего между ними произошла потасовка. Своё стремление попасть в здание администрации сотрудники комиссии объяснили необходимостью попасть в туалет. Хотя, как говорят, очевидцы, до УИК из Семенково было ехать едва ли не ближе. 

Продолжают поступать сообщения о нарушения во ходе выездного голосования в Одинцовском районе. Здесь и включение избирателей в реестры надомного голосования без их ведома, и голосование лиц, не включенных своевременно в реестры надомного голосования.

#Одинцово УИК 3942 на голосование вне помещения были поданы 31 человек, но по утру семеро пришли голосовать на участок, 1 отказ, 3-е не открыли дверь, 20 проголосовали (одной из них, вполне мобильной и энергичной женщины, голосование на дом заказала дочь - сотрудница администраци

— Марина Иванова (@marina_viv) 21 апреля 2019 г.

Разбираем ситуацию на УИК 3960 (Лесной Городок) #Одинцово . 2 выездные урны: в 1-ю проголосовали 5 избирателей отсутствующие в выписке из реестра, во 2-ю ещё один избиратель. #ВыборыМО

— Nikolay Sumerkin (@CyMEPKuH) 21 апреля 2019 г.

Выездная группа участковой комиссии № 2012 позволила проголосовать на дому человеку, фамилия которого отличается от той, что была внесена в реестр. Члены комиссии заверили, что это ошибка лица, передавшего заявку в реестр. Отметим, что уже час назад, а именно в 14:00, прекратился прием заявок в реестры для голосования вне помещения.

В Самаре запретили производить фотосъемку на избирательном участке № 2724 члену комиссии с правом совещательного голоса. В своем решении комиссия ссылается, что в перечне прав члена комиссии  отсутствует право на фотосъемку.

Закон не содержит прямых указаний на наличие права съемки для членов комиссий. Однако и прямой запрет на фотосъемку в законе отсутствует. 

В продолжение истории про контроль явки на УИК № 3930. Наблюдатели, подав жалобу, пригласили к содействию полицейских. Ответ полиции обескуражил: мол такой контроль — вполне обычная и нормальная вещь. И что «им самим дали приказ проголосовать досрочно».

УИК № 3308 Самара. После проведения надомного голосования из 60 желающих проголосовали только 17 человек. В остальных случаях никто не открыл дверь. Комиссия направляла группу по этим адресам дважды.

На участке № 3940 проголосовал человек, не имеющий права голосовать на данном участке. Два бюллетеня незаконно ему выдал член УИК № 3940. Выявить вбросчика помог представитель СМИ «Молния» Андрей Прокофьев, снимавший голосование на видео. Проверив паспорт гражданина, полицейский задержал вбросчика. По сообщениям наблюдателей, списки избирателей на участках в Одинцово составлены по алфавиту, что облегчает «работу» вбросчикам. Ни один из пяти присутствующих наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса не согласился написать жалобу на члена комиссии, незаконно выдавшего бюллетени. Действия вбросчика и члена УИК подпадают под статью 5.22 КоАП.

Полиция задержала вбросчика и надела на него наручники.

Руководство больницы № 123, прикрепленной к УИК № 1978, направило в УИК (или в ТИК — неизвестно) список всех пациентов, находящихся в больнице — 118 человек. Список был внесён в реестр надомников полностью. Уже на выезде в больнице присутствующий там член ТИК с правом совещательного голоса указал на некорректность этого действия. Группа выездного голосования вернулась в УИК, реестр был переделан, в нем осталось четыре избирателя. При повторном выезде из четырех проголосовало только двое. Персонал больницы намерен уговаривать пациентов проголосовать. Есть вероятность, что на избирателей будет оказано давление.