data:image/s3,"s3://crabby-images/a8750/a8750c42ed60a5f72e08e0bbfe8a4a71d5264507" alt="Cover"
Кандалы, булат и злато на выборах в Закс Нижнего Новгорода
Блог | Роман Удот
Эксперт по выборам
|
Статистический анализ не выявил следов подкупа в официальных данных. Наоборот, в пользу «Единой России» работали методы административного характера: голосование военнослужащих и заключенных-военнослужащих. Некоторые аномалии указывают на возможность переписывания и применение других технологий в пользу этой партии.
Умное голосование. Вид сверху
Дополнительные выборы депутата Законодательного собрания Нижегородской области прошли 14 апреля. Некоторые наблюдатели назвали произошедшее «аномалией». Действительно, коммунист обошел единороса с убедительным результатом. На участке автора заметки Андрея Спиридонова превышение было трехкратным. Но это — частность. Не все можно разглядеть вблизи. Большое, как говорится, видится на расстоянии. И с расстояния видно, что победа далась оппозиционеру нелегко, не везде была одержана, и видно, что многие методы, применённые сопротивляющимся противником, трудно назвать честными.
Итак, официальные данные опубликованы, и мы теперь можем «облететь» поле битвы и посмотреть, как развивались события. В этом нам поможет диаграмма Собянина-Суховольского.
Подробнее о модели Собянина-Суховольского можно почитать на сайте Движения «Голос», у А. Ю. Бузина или у А. Шеня)
План сражения на одной из двух ТИКов, Балахнинской, где развернулась воскресная битва, выглядит так.
Каждая точка — участок, или если хотите, подразделение. Цвет описывает кандидата, подъем по вертикали — результат.
data:image/s3,"s3://crabby-images/22826/228261dd12d0fd9fa0eee8e7ef0ecba6d984a6d2" alt=""
Скупка или клевета?
В целом, битва за голоса избирателей в ТИК Балахнинская не противоречит честным выборам в модели Собянина-Суховольского. Видно, что с ростом явки доля сторонников каждого кандидата растёт пропорционально.
data:image/s3,"s3://crabby-images/04069/0406994901905ff60db741e461c4e1117d564982" alt=""
Сообщение о подкупе поступало с УИК №164.
data:image/s3,"s3://crabby-images/00288/00288649efc82ccc008911512db94cc65cd59c6e" alt=""
Однако на графике УИК 164 ничем не примечателен:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9c01/d9c01f00e29fb6470d052b7921b75527cbd85cf4" alt=""
На этом УИК результаты Алексеева, как и его оппонента, находятся практически в центре нормальных, ожидаемых распределений.
Напомним, что при вбросах, подкупе или принудительном голосовании результаты бенефициаров растут одинаково с явкой и происходит «выброс» под углом в 45 градусов. А оппоненты-жертвы остаются «на горизонте»: от криминальной активности соперников голосов им не прибавляется.
По сообщениям наблюдателей, заявление о скупке поступило в конце голосования, оно было заранее заготовлено и распечатано. Следов скупки в официальных данных не обнаружено. Есть вероятность того, что заявление «Единой России» фиктивное. Стандартный приём на случай проигрыша: партия создала повод для будущих попыток отменить голосование. Как видите, статистических оснований для подозрения коммунистов в скупке голосов не имеется.
Да и в целом выборы в Балахнинской ТИК статистически выглядят честными, но это «в целом»…
«Перевертыши»
В отличие от целого, частности настораживают.
Странным образом, на трех участках результат коммуниста похож на результат его противника и наоборот. Как будто кто-то перепутал фамилии! Противники как бы поменялись результатами. Подобные «перевертыши» фиксировали ранее во Владимирской области в сентябре 2018 года.
В Нижегородской «перевертыши» выглядят так:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1338/e13380c39ae5dd731829ed8f87b32de5b8d7a9bc" alt=""
Проблема в том, что на сервис параллельного подсчета голосов sms-cik.org данных с этих участков, УИК № 197, 185, 196 не поступало.
Возможно, там не было наблюдателей, и у комиссий появился соблазн сыграть во владимирскую игру.
Но мы рассмотрели только одну из двух ТИК.
В Зазеркалье Володарской ТИК
«Умное голосование» не панацея. Оказалось, что на второй ТИК округа сенсации и вовсе не произошло. Коммунист, как обычно, проиграл единоросу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9795b/9795b0d4295989df11c776d01665972a0510d9ca" alt=""
Визуализация официальных цифр результатов с этой ТИК выглядят тревожно:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb177/fb17780728c23c8ce10ec73aab5d3e70548d95fc" alt=""
Классическая картина махинаций. Вот вам и «выбросы» в пользу «Единой России». Вот вам и коммунист, никнущий под явкой, как нежный цветок под жестоким солнцем. Ситуация диаметрально противоположна той, что мы наблюдали в Балахнинской.
Какие-то из этих загадок уже разгадали наблюдатели. Оказывается, на УИК 603 находится дисциплинарный батальон, а на УИК 599 голосовали военные.
«Всё куплю», — сказало злато. «Прикажу!» — сказал булат
Если скупка у нас, вслед за Александром Сергеевичем, может ассоциироваться со «златом», властью денег, то армия, как силовое ведомство, традиционно ассоциируется с «булатом». Так вот не «златом», а булатом и кандалами манипулировали на выборах в Нижегородской области.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d680/6d680ae232d4af5929d449ea3da3336a93599254" alt=""
«Там всё хорошо, никаких подкупов», — сказали мне наблюдатели, описывая ситуацию на УИК 603, в дисциплинарном батальоне. «Никаких подкупов, чисто приказ».
Нужно отметить, что «чисто приказ» и есть нарушение закона в части свободы волеизъявления граждан. И если при скупке избирателю достается хотя бы что-то, то при приказном порядке голосования солдату не остается и пачки сигарет. По сравнению с подкупом, принуждение к «правильному» голосованию — просто грабёж.
Внимательный наблюдатель заметит, что имели место ещё какие-то манипуляции в области высоких явок. Явка росла. Голоса поступали. Но странным образом, коммунисту их не прибавлялось. Даже наоборот: результат коммуниста падал. Трудно установить истинный характер этих манипуляций. Нужно отметить, что в Володарской умеют пользоваться административным ресурсом.
Так, уже после выборов разразился крупный скандал местного значения. Представитель «Единой России», г-жа Татьяна Швецова затребовала отчета о «отраслевой, производственной и партийной мобилизации», связанной с прошедшими выборами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/53bac/53bacb3cb5abf04b2ec107ecfc837ce03828568d" alt=""
Вывод
«Умное голосование» работает.
Под прикрытием наблюдателей, а ими было взято под контроль 34 из 65 участков, недовольство электората может преодолеть «отраслевые, производственные и партийные» махинации действующих властей.
Но и враги демократии без боя не сдаются. В ход идет клевета, в битву бросаются как регулярные войска, так и штрафные батальоны.
Статистику этих и многих других выборов, как всегда, вы можете изучить самостоятельно:
- Диаграмма Габдульвалеева: https://egsandbox.azurewebsites.net/gab
- Диаграмма рассеяния: https://egsandbox.azurewebsites.net/scatter-plot
- Генератор гистограмм: https://egsandbox.azurewebsites.net/histogramgenerator
- Анализатор последней цифры: https://www.electoral.graphics/ru-ru/laboratory/lda
Поддержать борьбу «Голоса» за честные выборы рублём.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3834a/3834acf92d7f789f8b0cc000b0e960453972d425" alt=""