Как я отменил выборы по видеотрансляции

При просмотре видеотрансляции 18 марта с УИК № 35 в селе Полноват Белоярского района, ХМАО, Тюменской области, я, как бдительный наблюдатель, заметил множество нарушений в работе избирательной комиссии. 

1. Участок открыли для входа избирателей раньше 8 утра. Задолго до открытия там находились посторонние люди (на видео). 

2. В течение дня пришел избиратель, который открепился для голосования на другом участке и имел соответствующее заявление. Сначала ему отказали (видео 14:25), но чуть позже его внесли в дополнительный список и дали проголосовать (видео 15:43).

3. Работа с книгами списка избирателей велась с использованием ручек, карандашей и линейки даже через 3 часа после закрытия участка (видео 22:42) и после этапа подсчета бюллетеней. Перед тем, как вскрыть переносные и стационарные урны, председатель комиссии вывела всех членов УИК за пределы избирательного участка (видео 21:01) на 5-7 минут. Лишь после этого закрытого, непубличного совещания комиссия приступила к работе с урнами. Все время члены УИК шептались и старались не озвучивать цифры и данные, связанные с подсчетом голосов, явкой и прочим.

4. После подсчета бюллетеней в стационарной урне член УИК огласила цифру в 485 штук (видео в 21:42). Затем председатель отозвала его и дала шёпотом указания (видео 21:43). Далее начался второй подсчет, после которого количество бюллетеней увеличилось до 536 (видео 21:48). При этом на видео можно разглядеть, что бюллетеней не прибавилось, их все так же 485 штук. Здесь явный подлог в работе комиссии, при котором присутствуют все ее члены.

5. Грубое нарушение в работе комиссии состоит и в том, что рассортированные по кандидатам бюллетени подсчитаны не были.  То есть был подсчет только общего количества, а подсчет бюллетеней по каждому кандидату проводить не стали, точнее посчитали только тех, где было меньше всего голосов. В том числе не проводился подсчет бюллетеней за кандидата Путина, который по данным итогового протокола набрал 902 голоса. В подтверждение этого довода членами УИК было озвучено: «Пусть проверяют кому надо. Мы никогда не пересчитываем!» (видео 22:37). До сих пор непонятно, как члены УИК решили вписать количество голосов за кандидатов в итоговый протокол.

6. Долгое время после подписания протокола работа комиссии продолжалась. Например, после 24 часов три члена комиссии заполняли бумаги, вероятно заявления для голосования вне участка, что также является нарушением. Это можно установить, проверив заявление и подписи избирателей. 

7. В 23:30 на камеры наблюдения был озвучен итоговый протокол УИК № 35 с данными:

Плейлист полной видеотрансляции с участка с утра 7:20 и до ночи 1:15 по ссылке.

Протокол УИК № 35 в системе ГАС Выборы по ссылке.

Update:

19 марта 2018 года я отправил всю собранную информацию на «Карту нарушений» и подал заявление в ЦИК России, а также по электронной почте отправил информацию и официальное заявление в Избирком ХМАО с требованием проверить работу комиссии УИК № 35 и отменить результаты выборов.

20 марта 2018 года после 15 часов (время МСК) появились новости о полной отмене голосования на УИК № 35 в селе Полноват, Белоярского района, ХМАО — Югра. Правильное решение председателя ИК ХМАО, такие выборы нам не нужны! И, конечно, отдельный респект за правду, сейчас это редкость.

При этом прокуратура решила, что в данном случае речь идет только об административной ответственности, а не уголовной. Мы с этим решением не согласны и будем его оспаривать.

 Ссылки по теме: 

Аннулированы результаты голосования на одном из участков ХМАО 

В Югре из-за грубейших нарушений аннулированы результаты выборов на избирательном участке 

Главным аргументом в доказательстве нарушений было полное видео работы УИК, на котором отчетливо можно всё проследить.

«Голос» продолжает изучать записи с избирательных участков во время президентских выборов. Если вы тоже хотите присоединиться к нашей команде, заполните анкету.