«Зачем мне орден? Я согласен на медаль»

«За активное содействие и существенную помощь в организации и проведении выборов в РФ направить благодарственное письмо ЦИК РФ Мальцевой Ирине Анатольевне, координатору движения "Голос" в Ивановской области», — это цитата из Постановления ЦИК РФ от 20 июня 2018 г. № 164/1342-7 О поощрении организаторов выборов и иных участников избирательного процесса.

Не знаю, каким образом мое имя попало в список награждаемых и какие именно мои заслуги стали основанием для подобного решения, однако особой радости это у меня не вызвало.

Обычно «благодарности» за содействие честным выборам, которые я регулярно получаю от местных «организаторов» выборов, приходят в виде обвинений в сотрудничестве с «враждебными силами Запада» и в проплаченности моей деятельности. Исходят они не только от отдельных жуликоватых членов УИКов, ТИКов и околовластных молодежных организаций, но и от высокопоставленных представителей исполнительной власти и избирательной комиссии Ивановской области. В регионе многие помнят, как меня травили в местных СМИ по указанию Департамента внутренней политики под руководством Виталия Ильюшкина и Евгения Нестерова, после скандала с поддельными подписями в Тейково. 

Напомню, в 2016 году, в преддверии сентябрьских выборов, сотрудники департамента внутренней политики администрации города Иваново, представители «Нового Рубежа» и регионального исполкома партии «Единая Россия» (полный список можно посмотреть здесь) в едином порыве в рабочее время подделывали подписи избирателей для выдвижения фейковых кандидатов от фейковых партий (что установило Следственное управление СК по Ивановской области). Ильюшкин, тогда вице-губернатор Ивановской области, за взятку от единороссовского кандидата Коробова взялся обеспечить его победу на дополнительных выборах в областную думу —  уголовное дело об этом открыл в итоге Следственный комитет. Ну а подчиненные, не взирая на закон, старались выполнить поручение шефа. Вышло коряво и афера всплыла. Бравые следователи Следственного комитета Ивановской области под руководством генерала Булаева (кстати, сына члена ЦИК от «Единой России», грозившего на президентских выборах наказать всех подделывающих подписи) так и не сумели увидеть состав преступления. Я считаю, что не захотели, поскольку Булаев с самого начала отказывался замечать очевидное и тем самым покрывал преступников. Позже против Ильюшкина было возбуждено уголовное дело по факту взятки, но это никак не повлияло на ход расследования самих фальсификаций. 

Шум вокруг поддельных подписей накануне выборов не вписывался в планы мошенников и они решили меня дискредитировать, задействовав подконтрольные им СМИ. Журналисты не смогли устоять: кто-то перед распоряжением начальства, кто-то перед возможностью подзаработать. Сразу несколько местных газет опубликовали статью «Заголосили зазря», где от имени кандидатов, сдавших в избирком поддельные подписи, попытались доказать, что никаких фальсификаций и нарушений не было. А меня обвинили в том, что за «деньги Госдепа» дискредитирую «российские выборы с целью сменить власть майданным путем». Газеты (кинешемская «Приволжская правда», «Шуйские известия», ильинская «Звезда», тейковское «Наше слово», гаврило-посадская «Сельская правда», «Ивановская газета», «Рабочий край») финансируются из бюджета Ивановской области и города Иваново, подконтрольны департаменту внутренней политики и администрации Иванова, сотрудники которых участвовали в сборе поддельных подписей. 

Моя попытка воспользоваться «правом на ответ» и рассказать, как все было на самом деле, не увенчалась успехом. Газеты отказались печатать правду о выявленных нарушениях на выборах. Суды Ивановской области встали на сторону фальсификаторов. Судьи Фрунзенского района Екатерина Мишурова и Марина Чайка, судья Кинешемского суда Лариса Никитина, судья Гаврило-Посадского района Сергей Лавров, Шуйского района Екатерина Николаенко (кстати, последние двое уже не судьи) посчитали, что я «публичная фигура и должна терпимее относится к тому, что обо мне пишут в прессе». А рассказать реальную историю о фальсификации 6 тысяч подписей избирателей и участие в этом муниципальных и государственных служащих я не могу, поскольку это «затронет интересы этих людей». 

Интересы редакций в судах представлял Владимир Дубов, кстати, тоже в прошлом сотрудник департамента внутренней политики.

Эти же судьи приняли решение возложить на меня судебные расходы, общая сумма которых составляет 182 тысячи 178 рублей 88 копеек.

В апелляционной инстанции в детали вникать никто не стал. Судебная коллегия даже не пыталась изобразить правосудие и оставила решения районных судов в силе. 

Первыми истребовать с меня «долги» через судебных приставов пытаются сотрудники газеты «Рабочий край». Особенно умиляет их желание воспользоваться результатом низости своих предшественников и пополнить свой бюджет за мой счет. 

Так что пока ЦИК направляет мне благодарность за содействие на выборах, я пытаюсь найти средства для расплаты за это содействие (карта сбербанка 4276 1700 1539 7615). 

Кстати, на заседание Избирательной комиссии Ивановской области, где прибывший представитель ЦИК Сергей Сироткин раздавал грамоты и благодарности, меня не пригласили.