Как переписывали протоколы на президентских выборах (обновляется)

Мы выявили 22 итоговых протоколов из семи регионов, которые были переписаны: Кемеровская область (1); Москва (7); Московская область (2); Саратовская область (2); Тюменская область (3); Ставропольский край (4), Краснодарский край (3);

Практически все строки проанализированных протоколов были изменены, кроме трех: число проголосовавших досрочно, число бюллетеней выданных «на дому» и число бюллетеней, не учтенных при получении. Все остальные 17 строк протоколов претерпели разной степени правки, которые были как «в плюс», так и «в минус».

Начнем с тех строк, значения в которых были увеличены. Сильнее всего была «исправлена» 16-я строка протокола (голоса за Владимира Путина): в сумме по всем изученным протоколам значение в ней увеличилось на 4660 голосов. 

Если данные по одному кандидату сильно выросли, то для соблюдения общего баланса есть два пути: забрать пропорционально голоса у других кандидатов или увеличить число выданных бюллетеней. Комиссии, переписавшие итоговые протоколы, пошли по обоим путям одновременно. Но все же, как правило, они отдавали предпочтение увеличению числа избирателей, а не отнимали голоса у других кандидатов. 

Соответственно, следующие строки были также изменены «в плюс»: 4 строка (выданные в помещении УИКа) +4067, 8 строка (бюллетени в стационарных урнах) +3931, 10 строка (действительные бюллетени) +3562. 

Кстати, из кандидатов «в плюс» ушли только Путин (+4660) и Жириновский (+72). Все остальные кандидаты ушли «в минус»: Бабурин -34, Грудинин -464; Собчак -108; Сурайкин -39; Титов -75 и Явлинский -52. Также «в минус» ушли первые строки протоколов: число избирателей в списке уменьшилось на 978 человек. 

Таким образом, некоторые комиссии, например, УИК № 3247 в Московской области, просто повышали явку, уменьшая знаменатель этой дроби — число избирателей по списку.

То есть мы видим, что комиссии добавили двум кандидатам 4732 голосов, а забрали у остальных кандидатов только 772 голосов, то есть разница в 3960 голосов была покрыта за счет увеличения явки. Этим и объясняется связанное увеличение значений в строках 4, 8 и 10 итогового протокола. 

Также мы отмечаем, что размещение QR-кода на итоговом протоколе никак не страхует его от переписывания. Единственное, что QR-код помогает комиссии избежать числовых ошибок при подсчете голосов. По трем московским УИКам результаты выборов были отменены: УИК № 1450, УИК № 1910 и УИК №1439. На УИКе № 443 в Москве данные в ГАС-Выборах были изменены и приведены к данным из первичного протокола. Но тогда возникает вопрос, если данные в ГАС-Выборах изменены, то должен быть повторный пересчет голосов, должна быть соответствующая запись в системе, которая, к сожалению, отсутствует.

Теперь «лидеры» антирейтинга (результаты голосования до сих пор не отменены):

• УИК № 966 (Кемеровская область) — добавили Путину 674 голоса, забрав у остальных кандидатов и повысив число выданных бюллетеней на 492;
• УИК № 68 (Ставропольский край) — добавили Путину 649 голосов, ничего не забрали у остальных кандидатов, а только за счет увеличения числа выданных бюллетеней;
• УИК № 801 (Ставропольский край) — добавили трем кандидатам: Путину (569), Жириновскому (30) и Грудииину (25), при этом ни у кого ничего не забрав, а просто увеличив число выданных бюллетеней на 624;
• УИК № 1237 (Ставропольский край) — эта комиссия оказалась самой «творческой», она добавила почти всем кандидатам, но разное число голосов: Бабурину — 1, Грудинину — 5, Жириновскому — 21, Путину — 819, Собчак — 3, Сурайкину — 1 и Явлинскому — 2, а у Титова, наоборот, забрали 1 голос. Все эти «добавки» стали возможны за счет увеличения числа выданных бюллетеней на 966, так как кандидатам добавили всего 851, то комиссия еще и сымитировала вынос бюллетеней избирателями.
• УИК № 610 (Краснодарский край) - кроме того, что они добавили Путину 266 голосов, забрав эти голоса пропорционально у остальных кандидатов, так они еще и уменьшили число избирателей на 600 человек. При этом "забыли" уменьшить число бюллетеней, полученных из ТИК: у них получилось, что для 1536 избирателей было получено аж 2210(!) бюллетеней.

Таблица данных