В Ленинском районном суде рассматривается множество дел, связанных с нарушениями законодательства на муниципальных выборах в Екатерингофском округе и на губернаторских выборах в Адмиралтейском районе, пишут «Наблюдатели Петербурга». Все до единой избирательные комиссии Адмиралтейского р-на в суде представляет адвокат Иван Попов, чьи полномочия вызывают сомнения.
Как следует из документов дел, участковые избирательные комиссии приняли решение о заключении гражданско-правового договора оказания юридических услуг с адвокатом Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Иваном Поповым, сам договор в деле отсутствует. Также в делах имеется доверенность, выданная Ивану Попову участковыми избирательными комиссиями.
Заметим, что участковые избирательные комиссии не являются юридическими лицами, соответственно, п. 19 ст.28 67-ФЗ, на который они ссылаются («Комиссии могут привлекать граждан к выполнению работ, связанных с подготовкой и проведением выборов, референдума, а также с обеспечением полномочий комиссий, по гражданско-правовым договорам»), может относиться к любой вышестоящей избирательной комиссии, являющейся юрлицом, но никак не к участковой.
Стоит еще отметить, что у участковых избирательных комиссий нет собственных средств, а финансовые отчеты по расходованию выделенных им на проведение выборов денег, уже давно сданы. Так что уважаемый адвокат, по всей видимости, бессребреник и борец исключительно за идею, за что ему, безусловно, честь и хвала.
Кроме того, к участию в делах по губернаторским выборам судья Ленинского районного суда Ткачева О.С. самовольно, без какого-либо определения или решения, допускает неизвестное лицо без фамилии, имени и отчества. В протоколах судебных заседаний на этот счет имеются записи следующего содержания: «Представитель заинтересованного лица: Территориальной избирательной комиссии, № 1 личность установлена по удостоверению». И все. Более ничего. Запятая в протоколе стоит именно так.
Заинтересованным лицом ТИК в этих делах не является, привлечение ТИК к участию в деле ни на одном из судебных заседаний не обсуждалось, и тем не менее неизвестная "№ 1 личность", очень похожая на председателя ТИК № 1 Адмиралтейского р-на Нечаеву О.Д., в судебных заседаниях участвует, представляет документы и высказывает свое мнение о заявленных ходатайствах.
Особенно пикантно выглядят соседствующие рядом в протоколе судебного заседания записи о "№ 1 личности", без имени, фамилии, отчества, паспорта и места жительства, с записями о присутствующих в зале заседания слушателях, не имеющих никакого отношения к делу. Персональные данные слушателей, без какого бы то ни было согласия с их стороны об обработке персональных данных, указаны в протоколе от и до: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, номер, дата и место выдачи паспорта, адрес проживания.
_Источник: «Наблюдатели Петербурга»
Приложение для наблюдателей
